Сейчас самое время перечитать школьную программу, тем более что она, на удивление (или нет), хранит в себе множество любопытных исторических деталей, которые мы в 7-8 классе могли просто упустить. Предлагаю немножко погрузиться в роман в стихах «Евгений Онегин» аса литературы, А. С. Пушкина и даже пофантазировать, каким бы Евгений мог предстать перед нами в 21 веке.
Обратимся к тексту автора. Он нас точно не хотел обманывать и сделал все, чтобы мы верно его поняли, но, как говорил Гамлет, «порвалась дней связующая нить»: прошло около 200 лет с момента написания романа, и какие-то слова, ныне нам не понятные, мешают современному читателю наиболее полно ощутить всю остроту Пушкинских колкостей и намеков.
Приятный молодой человек, загадочно-томный красавец, ведь только в такого и могла влюбиться романтичная Татьяна? – разберемся.
IV
Вот мой Онегин на свободе;
Острижен по последней моде,
Как dandy лондонский одет —
И наконец увидел свет.
А теперь вспомним про отца Евгения:
Служив отлично благородно,
Долгами жил его отец,
Давал три бала ежегодно
И промотался наконец.
"dandy лондонский" - объясняя значение этого слова в примечании к Главе первой, Пушкин переводит его как "франт", то есть, одетый по последнему слову моды человек, не скупящийся на одежду, парфюм и так далее.
К. С. Станиславский, создатель актерской системы переживания, предлагал своим актерам для лучшего погружения в роль применять магическое (как он его сам называл) правило «если бы». Давайте попробуем применить его к нашему герою. Что было бы, если бы Евгений Онегин жил в XXI веке?
ОНЕГИН – XXI:
Молодой человек из семьи среднего достатка, тратящий большую часть средств на свой внешний вид: покупку модных вещей, стрижку и тд, хотя бюджет его не очень-то ему позволяет такие траты. Возможно этим фактом и можно объяснить то, что новомодный франт, обольститель женских сердец передвигается, можно сказать, на общественном транспорте, который сейчас можно приравнять к автобусам или такси эконом-класса.
Строфа XVI
Уж тёмно: в санки он садится.
«Пади, пади!» — раздался крик;
Морозной пылью серебрится
Его бобровый воротник.
К Talon помчался: он уверен,
Что там уж ждет его Каверин.
Вошел: и пробка в потолок,
Вина кометы брызнул ток;
Пред ним roast-beef окровавленный,
И трюфли, роскошь юных лет,
Французской кухни лучший цвет,
И Страсбурга пирог нетленный
Меж сыром лимбургским живым
И ананасом золотым.
Евгений приезжает в дорогой французский ресторан - Talon (помним про бедного папеньку?), пьет дорогое шампанское, на пробке которого отметина - та самая комета 1812 года, придающая винограду того урожая особенную "эксклюзивность". Закусывает жирным мясом, драгоценными грибами-трюфелями, жирным пирогом (нетленным - потому что для доставки из дальних краев для сохранности поливали и без того толстый слой гусиного паштета слоем жира), острым сыром тоже не брезгует - вот это будет запах изо рта! Ананасы, наверное, здесь для того, чтобы уравновесить вредность и калорийность "пиршества", А ведь после похода в ресторан Евгения жде еще множество балов и званых вечеров, после которых он ляжет спать лишь под утро...
XXXV
Что ж мой Онегин? Полусонный
В постелю с бала едет он:
А Петербург неугомонный
Уж барабаном пробужден.
Евгений живет больше ночной жизнью, проводит время на балах и театрах. Он не получает удовольствия от общения с людьми, лишь хочет заявить обществу о себе. Питается он нездоровой жирной пищей, много пьет. Скорее всего, внешне он выглядел столь же «здоровым», как и современная молодежь, зависающая в клубах и на «вписках»: плохой цвет лица, проблемы с пищеварением едва ли обошли его стороной. Не очень приятный получился портрет, верно?
Молодость пока «прощает» ему его грехи, но очень скоро такой образ жизни скажется на нашем герое – каким же он тогда предстанет перед Татьяной в конце романа? Все тем же франтом? Что останется с такими растратами от его и так не великого отцовского состояния?
Чем же, в таком случае, он покорил Татьяну? Может, своим изящным умом, хорошим образованием? Как бы не так.
Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.
Адам Смит - известный английский (шотландский) экономист XVIII века, основатель классической школы политической экономии, автор "Исследований о природе и причинах богатства народов". Не самый выдающийся трактакт об экономике.
Итак, как мы можем охарактеризовать качество приобретенных Евгением знаний?
Образование Евгения, его знания о литературе, экономике, истории и тд очень поверхностны, однако он не перестает выставлять их напоказ, то и дело высказывая свое «мнение». Сейчас таких людей мы можем увидеть в социальных сетях, не правда ли? Но если для пушкинского героя источниками знаний были хотя бы известные шотландские экономисты, откуда бы сейчас черпал информацию Онегин? Из малодостоверной Википедии, рассылок в «Вконтакте» и «Пикабу»? Наверное, у него обязательно был бы свой профиль в Инстаграм – например, onegin_96 (1796 – предположительный год его рождения).
Интересный образ Онегина получился у Сергея Маковецкого и Алексея Гуськова в спектакле "Евгений Онегин" в академическом театре им. Вахтангова (реж. Римас Туминас). Здесь Евгений - совсем не красавец, а уставший сноб. А сейчас как раз есть время посмотреть эту выдающуюся постановку!
Видео доступно на ютубе и по ссылке (культура.рф)
https://www.culture.ru/movies/4035/evgenii-onegin