Доброго времени суток, дорогой читатель! Чуть больше 50 лет назад психолог Чарльз Хофлинг К. провёл эксперимент, который доказал влияние авторитетов.
Эксперимент проводился над образованными людьми и государственными служащими, от которых зависит жизнь человека, - над медсёстрами.
Чарльз Хофлинг выбрал 22 медсестры из разных американских больниц. Позвонил им и представился доктором Смитом, далее сказал, чтоб они ввели определённому пациенту 20 мг "Астротена", а документы на лекарства он оформит сразу же, как приедет на место.
Конечно же, никакого "Астротена" в природе и в медицине не существует, но баночку с названием такого лекарства заранее поместили на склад.
Внутри была пустышка, а на лекарстве было написано, что допустимая максимальная доза - 10 мг.
Получается, что нарушается сразу 3 пункта кодекса врачебной этики:
1. Вводится препарат, в 2 раза превышающий норму - медсёстры осознанно подвергают опасности своего пациента.
2. Доверие лицу, о котором медсёстры никогда не слышали и не видели.
3. Данное лекарство не было в списке, назначенном в этот день.
В результате эксперимента 21 из 22 медсестёр были готовы ввести лекарство, но их остановили. Только одна отказалась брать на себя ответственность за жизнь пациента, так как не нашла "Астретон" в списке подтверждённых лекарств.
Перед тем, как провести эксперимент, мед. персонал прошёл анкетирование и испытуемые все ответили, что не поддались бы влиянию авторитета.
Получается, что Чарльз Хофлинг доказал, что люди слушают авторитетное мнение, даже если это запрещено или опасно для жизни.
Через 11 лет был проведён подобный эксперимент, только с изменёнными условиями:
- Позвонившего доктора медсёстры знали лично;
- Названное лекарство действительно существовало
- Медсёстры имели возможность консультироваться с коллегами, докторами, врачами и опытными специалистами.
Результат показал, что 16 из 18 медсестёр отказались вводить лекарство и не поддались эксперименту.
Экспериментаторы предположили, что за десятилетие повысилась готовность персонала, их уверенность в своих знаниях и профессиональных способностям, страх перед наказанием за нарушение.
Авторитетному влиянию поддаются многие. Было выявлено, что люди не только способны на негуманные поступки, но и на беспрекословновное повиновение.
Как думаете, что стало с теми, кто всё-таки поддался влиянию "доктора"?
Спасибо, что уделили время!
Если Вам понравилась статья, ставьте "Мне нравится" и оставайтесь со мной, подписавшись на канал!)