"Никогда не достаточно просто знать, какие ноты нужно сыграть. Вы должны понимать, почему должны быть сыграны именно они и именно так."
спасибо, Дж. Карлин. Как всегда - в точку. Как всегда - не про ноты. Сегодня полдня ходила с навязчивой мыслью о том, что в шахматах выигрывает не тот, кто думает на два хода вперед. В шахматах выигрывает тот, кто знает максимально количество возможных вариантов ходов и их последствий. Конечно, мы не в шахматах. А если бы и стояли на шахматной доске, были бы пешками, с той лишь разницей, что пешек было бы намного, намного больше. Вот только суть от этого не меняется - пешка не может выиграть. Не могут это сделать ладья, слон, ферзь или король. Выиграть может только игрок. И чтобы он победил, пешкам приходится становиться ферзями, а потом ставить мат чужому королю. И ни одна фигура на доске не предполагает и не думает о том, чья невидимая рука и чьи напряженные мозги заставляют её двигаться вперед и побеждать. Хорошо, что мы не в шахматах, правда? ...