Ура, наконец-то пишу о фильме, который посеял смуту в моей душе.
Во-первых, я не поклонница Мураками - еще не осилила до конца ни одной его книги, а очень хочется! Во-вторых, я не приверженец еще кое-чего в кинематографе. Давайте по-порядку.
О фильме "Пылающий" я слышала много чего, было время, когда его советовали прямо изо всех источников, и во всех подборках "стОящих" фильмов он тоже был. Лента получила 32 номинации на различных кинофестивалях и премиях, победила в семи из них, в том числе в Каннах взяла две награды.
Что мне понравилось.
Конечно же, атмосфера. Если вы давно читаете мои обзоры, то знаете, что я без атмосферы никуда. В фильме "Пылающий" ее хоть отбавляй - тут и уютные улочки Сеула, и живописная нищета деревни, и туманы, и красивые закаты, и витающая в воздухе обреченность. Вот это вот прямо моё)
Актеры. Просматривая постер перед тем, как посмотреть сам фильм, я даже не обратила внимания, что здесь снимается Стивен Ен, известный нам по "Ходячим Мертвецам". Вообще, этот фильм я решила посмотреть именно из-за Ю А Ина в главной роли и из-за музыки Mowg(Lee Sung-hyun), который пишет очень атмосферную музыку. Он как Ханс Циммер всея Кореи) Он писал музыкальное сопровождение и к другому триллеру "VIP" с Ли Чон Соком (который мне очень понравился, к слову сказать).
Кстати, я только закончила смотреть "Чикагскую печатную машинку" с Ю А Ином и Им Су Чжон. Советую заглянуть)
Про Ю А Ина я читала в вики, конечно же. Он - знатный актер и филантроп, практически Железный Человек корейского кино. Мне нравится выбирать фильмы по актерам - ведь если актер хорош на самом деле, то и сценарии он выбирает интересные. В этом я не прогадала.
Харуки Мураками. Несмотря на мои с ним несостыковки, я все-таки добьюсь того, что прочитаю его книги. У меня такое уже было с Туманностью Андромеды Ефремова лет десять назад - я не могла пойти дальше второй главы и бросала чтение раза три. Пока в один день все звезды сошлись на небосводе и я переступила этот порог. И до сих пор благодарна тому случаю за то, что открыла для себя такую классную книгу.
Итак, к Мураками. Он, как и еще несколько современных писателей, у всех на слуху. И я вот подумала: если его книги экранизируют (а это ведь не первая. У меня в планах просмотр Норвежского Леса), то значит, что он того стоит? Теперь осталось только прочесть "Сжечь сарай" и сравнить, ведь фильм "Пылающий" - достаточно вольная интерпретация романа, как я вычитала в Википедии.
Сюжет достаточно интересный. Сначала фильм течет плавно и я даже пару раз перематывала вперед, а затем начинаются события. Хотя, скорость течения не увеличивается, но становится интересно. Но это уже где-то после середины ленты.
Конечно же, без клише никуда: тут и вся такая из себя непонятно-вольная-отчаянная девушка, и богатый загадочный красавец на Порше, и решительный, но бедный деревенский парнишка. Но, несмотря на это все, детали делают свое дело.
Что же мне не понравилось?
Как обычно - это все интимные сцены. Ну не вижу я абсолютно никакой необходимости во вставке этих длинных сцен их первого секса, или трех раз его самоублажения в ее квартире. Для меня эти сцены не несут никакой эмоциональной нагрузки и я считаю, что вставляя такие сцены в фильм, сценаристы и режиссеры демонстрируют свое неумение показать настоящую близость людей.
Я по-прежнему считаю, что это пОшло и некрасиво, и без этих сцен фильм был бы намного лучше. И в кинематографе, и в литературе существует куча других средств выражения внутреннего состояния героя.
В общем, фильм смотреть стоит. Если вы не так чувствительны к сценам 18+, то вас вообще ничего не останавливает. Триллер интересный и действительно держит в напряжении до самого конца.
Хотите интересных триллеров? Посмотрите Трудный день, Воспоминания об убийстве.
Спасибо, что заглянули!)