BadComedian, который считается кинокритиком (а я считаю его фигляром (кривлякой) и пустомелей), и который набирает на ютубе по 22 млн. просмотров за один фильм, признается: «Самый мой любимый фильм, один из самых любимых фильмов это «Свой среди чужих, чужой среди своих». Этот фильм я готов миллион раз пересматривать. Мне нравится, я очень люблю фильм «Свой среди чужих». https://youtu.be/HI_YJNmZ-C8?t=41
Итак, продолжим искать глупые моменты.
Начало здесь, вторая часть здесь.
Глупый момент 29. Ванюкин «выпускает» Шилова.
Как Ванюкин один смог тащить Шилова, со станции по жд путям до города? Ему утром по телефону был дан приказ «Выпускать!». Приказал "чужой" из ЧК. А это значит, Шилов мог сам стоять на ногах (и стоял прислонившись к стене), и Ванюкин только помогал ему идти. Но почему Шилов не мог запомнить Ванюкина? Если Шилов уже может ходить, то почему не может увидеть Ванюкина?
Глупый момент 30. Чекисты выясняют – где мог три дня пропадать Шилов.
Почему 3 дня? По хронометражу получается не три дня, а всего полтора-два дня. Утром находят якобы труп Шилова, в тот же день отправляют золото в Москву. В 4 часа ночи на станции Кедровка золото грабят офицеры. Утром есаул Брылов на перегоне Кедровка-Березово грабит поезд, где везли золото. А до того как золото заграбастал Каюм из банды Брылова в фильме показывали, что Ванюкину звонили и велели выпускать Шилова. И в этот момент Ванюкин, разумеется, не мог знать, что золото похитили бандиты есаула Брылова. В тот же день Шилова и обнаружили чекисты. Значит, он пропадал не вовсе три дня, а всего лишь полтора дня.
Глупый момент 31. Чекисты все еще думают, что золото ограбила банда есаула Брылова.
Чекисты еще, почему то, не знают, что золото ограбили не люди есаула Брылова. Хотя поезд уже доехал до станции Березово и чекистам уже должна быть известна информация, о том, что в поезде нет вагона, где ехали чекисты. То есть утром со станции Березово чекистам должны были телеграфировать о том, что нет вагона с золотом. По крайней мере, один из тех кто перевозил золото, должен был телеграфировать, что все в порядке. Но этого не сделал. И чекисты уже должны были понять, что вагон с чекистами сперва отцепили другие, а не бандиты, потому что бандиты не стали бы отцеплять вагон. Им это абсолютно незачем делать. А что вагон отцепили недалеко от станции Кедровка – это должны были видеть машинисты, и соответственно, должны были об этом доложить и сказать, что Ванюкин переводил стрелки.
Глупый момент 32. Откуда есаул мог знать?
По версии чекистов ясно, что есаул знал, когда пойдет поезд и что в нём повезут. Они спрашивают Шилова: «Откуда есаул мог знать?». Чекисты думают, что Шилов «по пьянке ляпнул» про то, что послезавтра должен будет везти золото в Москву. Ну а кто-то из людей банды Брылова это услышал. Шилов негодует: «Да вы что думаете – что это я?». Ему отвечают: «Может и ты. Ты же ничего не помнишь». Тут возникает закономерный вопрос: «Почему Шилов не парирует железобетонным аргументом – что ему-то откуда было знать, что отправку ускорили на 1 день?»? Ведь если бы бандиты действовали по наводке Шилова, то тогда бы они не смогли ограбить золото, потому что ждали бы поезд, который поедет не завтра, а послезавтра.
Глупый момент 33. Шилов не мог пить дома с какими то собутыльниками.
Если следовать версии чекистов о том, что золото ограбили бандиты, то как, с логической точки зрения, объяснить труп двойника Шилова в его квартире? Если бы чекисты стали рассуждать логично, то они бы поняли, что Шилов не мог пить дома с какими то собутыльниками. Ведь получается, что Шилов напился до потери сознания, после чего превратил лицо одного из собутыльников (которой по коллекции такой же, как Шилов, и тоже блондин) в кровавую массу, сделав ему два выстрела в голову, положил на свою кровать, а другому собутыльнику проговорился, что послезавтра отравляется состав с золотом. Затем ушел с ним куда-то, заперев дверь.
Эта версия полностью отпадает, потому что соседи бы наверняка зафиксировали пьяный дебош и два выстрела. Но ничего подобного не было. Так что версия о том, что Шилов напился с кем то дома, а потом убил его – выглядит нелепой. Сценаристы опять выставляют чекистов насколько глупыми, что они допускают такую версию.
Глупый момент 34. Это невозможно объяснить.
Невозможно объяснить поведение Шилова. Ведь он же должен знать, что у него остались следы от уколов в вену. И они чувствуются. Тем более, что делал уколы не профессионал, а дилетант. Там рука в синяках должна быть. Показал бы свои руки и делу конец. Чекисты и сами должны были эту версию проверить – что его чем то кололи. Вопрос только - кто колол? Сам Шилов или другие?
Глупый момент 35. Нет разумных объяснения, как похитили Шилова.
Шилов на допросе говорит, что пришел домой и лег спать. После этого ничего не помнит. Такого в принципе не могло быть в реальности – чтобы незаметно сделать укол. Укол болезненный. От укола он бы проснулся. Прежде чем делать уколы, вначале надо сделать так, чтобы Шилов оказался без сознания. Тем более, учитывая, что у него при себе револьвер. Но как незаметно проникнуть в комнату, если дверь изнутри заперта на засов? А дверь наверняка была заперта, потому что Шилов всегда держит револьвер под подушкой. Какой смысл держать револьвер под подушкой и при этом не закрывать дверь изнутри на засов? Револьвер под подушкой – это как раз на тот случай, если будут выламывать дверь или вламываться в разбитое окно.
Можно сильно тюкнуть по голове – тогда сознание вырубиться. Но тогда гематома бы образовалась. Но Шилов помнит только, как он лёг спать, привычно положив револьвер под подушку. И на голове не было никаких следов.
Допустим, что офицеры как то в окно (это первый этаж) пролезли и вырубили Шилова. Это можно сделать стеклорезом и присоской (вандусом). Затем также в окно спустили его и увезли на машине, а вместо него положили изуродованный труп двойника. Но окна то закрытые и целые, не разбитые. Остается только одна версия – что Шилов не закрывал дверь на защелку (засов), а закрывал ключами. Но если ключи в двери, то невозможно открыть снаружи другими ключами или отмычкой. То есть, нет разумных объяснения, как похитили Шилова. И как соседи узнали, что Шилова убили? Значит дверь была открытая. Опять нелогично получается - Шилов ушел и не запер за собой дверь.
Глупый момент 36. Для подельника офицеров в ЧК логичное было бы – вместе с ними ограбить золото и вместе с ними уехать и забрав свою часть золота.
Когда Ванюкину дали наркотик (а точнее, не наркотик вовсе, потому что от наркотиков не засыпают, а могут ходить, и наверняка понят ощущения кайфа от наркотиков, а сильнодействующее снотворное)со шприцом, он логично заметил: «Не понимаю – зачем все это? Ведь он (человек который работает в ЧК) после операции мог бы уходить из ЧК совсем». Действительно – что ему одному делать в ЧК, если его подельники хапнули огромное состояние и теперь непонятно где? Для подельника офицеров самое логичное было бы – вместе с ними ограбить золото и вместе с ними уехать и поделить золото. А оставаться с носом, в то время, когда фиг знает где, другие делят золото, просто глупо.
Глупый момент 37. Никому ненужная возня с инсценировкой убийства Шилова.
У сценаристов фильма стояла задача – убедить зрителя в том, что по другому и быть не могло – якобы офицерам надо было обязательно инсценировать убийство Шилова, чтобы подставить Шилова. Иначе якобы человек в ЧК не сможет дальше там работать (а ему и незачем больше там работать). Но это полный вздор. Напротив, не надо было делать никакой инсценировки похищения, поскольку Шилов мог увидеть кто колет его наркотиком и запомнить его (так и произошло). То есть это явная смысловая несуразица фильма. В реальной жизни, никто бы не стал делать никому ненужные действия с инсценировкой.
Глупый момент 38. Откуда в маленьком городке за несколько часов офицеры нашли двойника Шилова?
Надо было в очень короткий промежуток времени найти труп блондина такой же комплекции (вернее двойника Шилова, которого сделали трупом). Я то в большом городе ни разу не видела двойника Шилова - блондина такой же крупной комплекции.
Предатель в ЧК узнал информацию, связался со связным Ванюкиным. Ванюкин как то передал офицерам информацию – где живет Шилов и описал – какого надо искать двойника (такой же комплекции и цвета волос). Потом надо как то незаметно похитить и убить двойника и доставить его в квартиру Шилова. Совершенно бессмысленное занятие.
Четвертая часть здесь.