Найти тему

Выкрутасы китайской статистики

Откуда растут ноги странной статистики по коронавирусу

Медицинская статистика всегда была отдельной епархией. Но одно дело, когда ее используют медицинские и государственные чиновники, другое дело, когда в бой вступают «диванные аналитики», число зараженных становится главной цифрой дня и на ее основе принимаются политические решения. Как с ковидом.

Вот есть Китай — «родина» новой мутации коронавируса. Есть китайское правительство, к статистике которого у мирового сообщества есть, скажем так, вопросы. И правительства других стран, которые при выборе стратегии работы с новой болезнью ориентируется на опыт Китая, а значит и на его статистику. Звучит странно? Да, но никаких других данных нет.

И вот «внезапно» оказывается, после нескольких недель трагических и пугающих репортажей из Италии и Испании, выясняется, что хоть сколько-то заметные симптомы проявляются только у каждого пятого больного. Иными словами, если в Москве выявлено 26 тысяч заболевших и если предположить, что у них всех есть симптомы (а самом деле это не так), то еще около 100 тысяч спокойно живут и даже не подозревают о заражении. В их организме присутствие коронавируса никакими симптомами не отмечено. Хорошо, если это, например, родственник человека, оказавшегося в больнице — его легко найти и за ним легко наблюдать. А если он просто ехал с больным в одном вагоне метро?

Отсюда естественные вопросы о том, насколько оправдан относительно жесткий режим так называемой самоизоляции, насколько эффективны системы контроля над перемещением людей и многое, многое другое. Насколько вообще адекватные могут быть прогнозы на базе такой статистики? Если каждая страна считает статистику по-своему, то на данные из разных стран даже сравнивать между собой невозможно. А похоже, что именно так и обстоят дела — слишком уж велик разброс цифр по смертности в расчете на миллион человек.

И чтобы два раза не вставать, пройдемся по международным организациям. ВОЗ всем рассказывала, как хорошо работать с китайскими товарищами, какую качественную статистику они предоставляют и какие выводы из этого всего можно сделать. Трамп уже сделал и урезал финансирование ВОЗ на 50 млн долларов.

-2

В Соединенных Штатах видят, что смерти людей с диагнозом COVID-19 и людей от болезни COVID-19 — пересекающиеся, но не идентичные множества. В официальной статистике Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) есть отдельные строчки. Например, 18 апреля от ковида в США умерли 568 человек, от пневмонии 748, а от пневмонии на фоне ковида — 202 человека.

Очень надеюсь, что уже скоро все эти чудеса подсчета больных подвергнутся пристальному исследованию специалистов. И сейчас уже даже неважно кому все это выгодно — важно, чтобы в следующий раз статистика не вызывала вопросов у специалистов. Сегодня мы видим, что в рамках даже одной страны могут меняться методики подсчета, что уж говорить о разбросе методологии в мировом масштабе. Когда нет единого стандарта и методологии подсчета, каждая страна считает по-своему, то невозможно делать глобальные выводы — а значит и предпринимать какие-то меры. А репутация ВОЗ уже серьезно подмочена.