Найти в Дзене
Серентизм

Атеизм – это религия (осторожно, оскорбление чувств!)

Оглавление

Многие атеисты наивно полагают, что не являются верующими. В действительности это не совсем так. Давайте разбираться.

Корни

Атеизм – это греческое слово, в оригинале состоящее из двух частей: приставки «а», означающей отрицание и «теос» – бог. Ближайший аналог в русском языке – «безбожник». Но русское слово «безбожник» подразумевает негативную моральную оценку: безбожник – человек, скорее всего, нехороший.

А вот слово «атеист» моральной оценки не содержит. Атеист – это, изначально, тот, кто отрицает какого-то бога.

И в этом смысле отрицание какого-то одного бога не означает непризнание другого. Например, христианин будет атеистом по отношению к Вишну или Макаронному Монстру.

Но это корни, сейчас это слово приобрело иной смысл.

Сейчас

Сейчас в большинстве случаев подразумевается, что атеист отрицает всех богов, а вместе с ними и прочие нематериальные сущности, энергии, образования и так далее.

В общем, атеист отрицает всё, что не является доказанным.

Его логика проста: не доказано, значит, этого нет.

Такая позиция проистекает из скептицизма и является его регрессией, деградацией и упрощением.

Почему?

Регрессия скептицизма

Скептическое отношение – это глубокое и искреннее сомнение в том, что является очевидным или преподносится как очевидное. Иными словами, для скептика очевидное совершенно не очевидно. А не очевидное – тем более. Он скептичен.

Это здравый и умный подход, позволяющий разоблачить ложь, иллюзии, манипуляции и создать новое там, где это, казалось бы, невозможно.

Когда скептику говорят: «Бог есть!», он отвечает: «Я скептически к этому отношусь. В существовании Бога сомневаюсь».
Когда атеисту говорят: «Бог есть!», он отвечает: «Его нет, и я в этом не сомневаюсь

"Верю" и "не сомневаюсь" – это разные вещи, но только тогда, когда для отсутствия сомнений есть основания.

Агностицизм

Скептицизм в сфере религиозных взглядов называется агностицизмом.

Агностик – это тоже греческое слово, состоящее из двух частей, одна из которых та же самая приставка-отрицание – «а». Вторая же часть слова – «гнозис» – означает "знание".

Агностик отрицает не Бога как объект, а знание об этом объекте. Агностик попросту не знает, и признаёт своё незнание. Его скептицизм не позволяет ему стать убеждённым в том, что Бога нет.

Атеист же точно знает, что Бога нет. Однако из отсутствия доказательств не следует несуществования. Это распространённое когнитивное искажение: не доказано, значит, не существует.

Многие атеисты видят себя героями, противостоящими "мракобесию", забыв, что такая позиция – одно из проявлений того самого обскурантизма ("мракобесия").
Многие атеисты видят себя героями, противостоящими "мракобесию", забыв, что такая позиция – одно из проявлений того самого обскурантизма ("мракобесия").

Атеизм – это убеждённость в том, что Бога (или кого-то в этом духе) нет, и в этом смысле не сильно отличается от убеждённости в том, что Бог есть.

«Верующие» верят, что бог существует, атеисты верят, что Бога нет. Это не имеет ничего общего со скептичным научным подходом.

Если вы стоите на позиции «Бог не доказан, значит, его может и не быть», то вы не атеист, вы – агностик.

История науки показывает, что огромное количество явлений не имело своих доказательств когда-то в прошлом, но потом они появились. Например, гелиоцентрическая модель Солнечной системы. Как мы видим, отсутствие доказательства чего-то не влечёт за собой отсутствие самого этого объекта. Объект может быть, а может и не быть.

Однако вера – это то, что помогает нам пренебрегать логикой. «Верую, ибо абсурдно!». И веровать можно как в объект, так и в его отсутствие.

Итог

В заголовке статьи стоит слово «религия». Религия – это не убеждение и не вера, это система, построенная на каком-то убеждении или вере.

Атеизм, о котором здесь идёт речь – пока что не религия, а просто вера, внелогическое убеждение. Однако существующие тенденции показывают, что на основании этой веры формируется религия, то есть система из людей и их взглядов.

Есть и свои пророки вроде Докинза, есть и страстные апологеты, защитники веры, "псы господни" вроде Невзорова. На место основателя незаслуженно помещён Чарльз Дарвин, хотя сам он был агностиком, о чём ясно и прямо заявлял в своих письмах (некоторые приписывают ему веру в Бога, но это ложь).

Эмоциональная основа этой религии – самое банальное недовольство другими религиями. У кого-то обида, у кого-то зависть – разные могут быть варианты, сводящиеся, в принципе, к банальному ресентименту.

Ресентимент – чувство враждебности к тому, что человек считает причиной своих неудач. "Восстание рабов", которое становится творческим и порождает собственные ценности, если по Ницше.

Ничего хорошего в этом, увы, нет. Новая религия должна основываться на прогрессе философии, а не на регрессии логики.

____________________________________