Всем по привету, Рнародовцы.
Так уж случилось, что в прошлом сезоне я по неосторожности и мокрой погоды неаккуратно приземлился на комель моего Aiko Dixi 195UL. И конечно же он не выдержал столь массивного удара и пал смертью храбрых.
До этого я ломал удилища, но как-то это происходило обычно с вершинкой, а тут вот незадача. В общем погоревав и попереживав, решил просто на просто купить новую палочку, а так как Dixi меня полностью устраивал и длинной, и тестом и своей достаточной универсальностью, да и к тому же как то легла душа у меня к этой бюджетной палочки.
То и в интернет магазине Aikostor.ru я и заказывал именно моего любимчика в 195 длине и тесте 1-7 грамм.
И вот долгожданное сообщение: «Приходите и забирайте свою посылку».
И уже вскрыв посылочку дома и разглядывая пришедший спиннинг замечаю косметические отличия по сравнению с той моделькой спиннинга, которой отловил несколько сезонов. И в голове всплывает общение с одним из подписчиком (зрителей) моего канала по поводу, того что человек приобрел себе Dixi тоже в размере 195, а он отличается от того, что я показывал в своем видео. И благодаря Григорию (за что ему отдельное спасибо), все встало на свои места, это одна и та же палочка и в обоих случаях оригинал, просто разное поколение.
В общем так получилось, что на данный момент в моем распоряжение появились оба поколения палочек, если я все правильно понимаю, то изменения коснулись только косметической составляющей, начал я их сравнивать и вот к каким выводам пришел:
1 Как любой спиннинг я начинаю рассматривать с чехла. Да это не влияет на само удилище, но как говорится: «Встречают по одежке». И в этой составляющей на мой взгляд изменения коснулись в лучшую сторону. Сам чехол выполнен из более плотного и влагозащищенного материала. Чехол также выполнен в черном цвете с синей окантовкой, имеются две липучки стягивающие чехол для более компактной траспортировки.
Клапан который закрывает отсеки для кюммеля и вершинки претерпел небольшие изменения, если в первой серии были пара небольших липучек,
то в новой серии располагается уже одна полоска надежно фиксирующая закрытие кармана.
К слову об отсеках в новой версии эти кармашки имеют разный размер, один по уже другой более широкий,четко понятно где лежит комель, а где вершинка.
Также на чехле немного претерпели изменения и надписи, если с первой версии надписи шли с низу в верх (то есть от низа чехла в сторону клапана дающего доступ к карманам с частями спиннинга) и так присутствовала линейка, то в новой версии надпись идет с верху в низ (от кармана к окончанию чехла), пропала линейка для измерения трофеев (правда я ей никогда и не пользовался) и в начали надписи добавился логотип компании AIKO. Ну вот вроде и все изменения в чехле удилища.
2 Ну теперь сравним само удилище и первым поподробнее рассмотрим комель удилища, и для того чтобы не путать новое и старое поколение удилищ, я старое удилище пометил изолентой. Первым, что бросается в глаза при беглом осмотре, так это отсутствие хуккипера.
Эта вещь очень удобная и лишней никогда не будет. Правда в своих рыбалках я зачастую просто забываю им пользоваться, посему сильно расстраиваться отсутствием оного не буду.
Идем дальше и замечаем, что изменениям подверглась так же и форма разнесенной рукоятки.
Противовес имеет более цилиндрическую форму и немного больше в объеме. На мой взгляд это немного удобнее при забросе лично мне лучше ложится в руку (заброс конечно же просто имитировал).
Так же изменению и подверглась нижняя гайка катушкодержателя. Она так же стала пообъемнее и при этом удлинилась.
Что тоже для меня более удобно, намного лучше лежит в моей руке. В остальном же катушкодержатель на мой взгляд не претерпел ни каких изменений, все также в центре красуется логотип компании Aiko, правда измененный, но мета своего не поменял. Двигаясь далее по бланку наблюдаем надписи говорящие о названии удилища тесте по приманкам и шнуру,
а так же напоминания, что рыбачить под высоковольтными линиями и в грозу опасно.
Так же имеются отметки о том, что удилище произведено по корейским технологиям. В этом оба поколения удилища одинаковы. В своем большинстве больше визуальных отличий в комля я не заметил, за исключение того что первое кольцо немного сдвинуто вперед.
3. Взяв в руки хлыстики, лично я вообще не нашел разницы и даже чуть не перепутал их,
на выручку пришел разный оттенок синего пигмента используемого в качестве декорации к данной серии.
Вот такие визуальные различия я заметил сравнив два поколения Dixi в принципе они мне
симпатизируют, вопрос возникает только в смещение колец, как это отразится на работе удилища, но на этот вопрос ответит только опыт использования данной палочки непосредственно на водоеме.
С уважением Тим77, всем НХНЧ.
Если вам понравилась статья, то подписывайтесь на наш портал о рыбалке! Чтобы перейти на портал, нажмите кнопку вверху статьи "Статья на портале РНарод