Звезды русского рокопопса нулевых в разгар карантина решили напомнить о себе новой пластинкой. Альбом «Одинокому везде пустыня» от группы «Звери» появился 17 апреля и состоит из 8 треков. Оформление и содержание пластинки отсылают к творчеству классика русской литературы, признанного мастера малой прозы рубежа XIX – XX веков Антона Павловича Чехова.
Группа «Звери» запомнилась слушателю легкими и задорными хитами, которые в своё время стали символом и «апогеем» мейнстримового рока – той чертой, на которой встречаются рок и поп-музыка. Обращение к классикам и культурным константам предполагает некий налет элитаризма, что, на первый взгляд, плохо соотносится со «звериной эстетикой», сформировавшейся на гребне так называемой «четвертой волны русского рока». Однако с тех пор, когда коллектив был на пике популярности, прошло уже больше десятилетия. Может быть группа, что называется, «повзрослела» ?
Вообще, эксплуатация классических мотивов музыкантами разных жанров – приём далеко не новый. В контексте нового века и привычного облика поп-культуры подобные пассажи рискованны, и часто даже от именитых музыкантов воспринимаются неоднозначно. Так, например, в последнем альбоме Вячеслава Бутусова, сделанным с проектом «Орден славы» достаточно много разнообразных литературных и культурных отсылок (от Пушкина и Достовеского до мифологии и классических сюжетов культуры), что противоречиво было воспринято аудиторией. Интерпретация классики от «стареющего рокера» некоторыми меломанами понималась, как попытка «выжать последнее и показать себя как серьёзного автора». Если уж Бутусова, который уже давно всем всё доказал, воспринимают в подобном ключе, то что говорить о «Зверях», представителях иного поколения и иной формации русской рок-культуры.
Вывод – обязательно найдутся те, кто восприметновый альбом «Зверей» как «натужную попытку элитаризации», вызванную желанием показать зрелость и осмысленность коллектива. Именно такая мысль возникла у меня, как только я впервые увидел обзор в сети, ещё даже до ознакомления с музыкальным материалом.
При таком понимании пластинки она действительно может вызвать диссонанс и множественные вопросы к целесообразности интерпретаций Чехова. Хотя и зрелость и осмысленность в альбоме есть ровно на том уровне, который стоит ждать от коллектива в 2020 году.
Есть и другой ракурс понимания мотивов пластинки. Сами музыканты и многочисленные СМИ указывают на факты биографии известного писателя. Он уроженец города Таганрога, также как и лидер группы Роман Билык, более известный как Зверь, и альбом позиционируется как дань памяти и уважения великому земляку. А это совсем другое дело. Как могли, так и интерпретировали, и получилось на самом деле очень неплохо.
Семь из восьми композиций альбома названы также, как и рассказы классика. Насколько они, как художественные произведения, содержательно соотносятся с оригиналом – вопрос спорный. Очевидно, что мотивы Чехова осовременены. Музыканты как бы «проложили мостик» между двумя веками. Хотя, периодически меня не покидала мысль о том, что группа поёт всё-таки о другом. Например, фраза «Каштанка, кто ты против танка?» вызвала больше ассоциаций с Крыловым, Моськой и слоном, чем с рассказом Антона Павловича. И если придираться, то таких несоответствий можно найти в каждой песне. Очевидно, музыканты работали в другой системе образов, их песни о современном мире и для современного слушателя с благодарными отсылками к классику.
Название альбома и его заглавный трек, на первый взгляд, кажется, не имеют никакого отношения к Чехову. Однако по признанию Ромы эта песня тоже связана с писателем. И эрудиты, знатоки биографии писателя эту связь нашли. В сети появилась информация, что фраза «Одинокому везде пустыня» была выгравирована на фамильном перстне писателя.
Содержание композиции представляется злободневным, в нём фигурируют актуальные образы и намеки на острые темы. Слова про «обнуление», интегрированные в пространство песни и вовсе ассоциируются с вполне конкретной ситуацией. Однако, возможно, я приписываю альбому то, чего нет.
Критицизм в этом альбоме явно просматривается, причем в нескольких композициях. С литературным первоисточником песни группы роднит ироничность, хотя до чеховской иронии ребятам далеко, этот приём вполне отчетливо просматривается и в тексте песен, и в подаче. Данная пластинка это и не «стёб на серьёзные темы» и не «глубокомысленный разговор», а нечто среднее.
Музыкально и эстетически пластинка выдержана в привычном для группы ключе. «Звери» дают нам изрядную порцию мейнстримовой рок-н-рольности, периодически переключаясь на лиризм. Альбом примечателен достаточно плотным саундом, некоторые песни кажутся тяжелее, чем можно было бы ожидать от «Зверей». Ощущение «возвращения» слащаво-дерзкого рокопопса позапрошлого десятилетия не покидает при прослушивании пластинки. Местами ребята звучат по привычному развязно, местами - более элитарно и вязко. Композиция «Душечка» по звучанию близка к эстетике «Би-2», и даже создается ощущение, что голос Ромы похож на Леву.
Альбом в целом оставляет скорее приятное впечатление, хотя и отделаться от скепсиса при прослушивании получается не всегда, но особого желания придираться не возникает. Для группы, которая раньше воспринималась как «недорок, но перепопса» - вполне достойная альбома, по духу и звучанию имеющая отношение к рок-музыке в её современном понимании.
P/S Данный обзор носит нейтральный характер. Автор излагает свой взгляд, не претендует на истину высшей инстанции, не стремиться дать исчерпывающий анализ и навязать кому-то своё мнение.
Спасибо, что дочитали до конца. Буду рад вашим лайкам и подпискам на канал.
Слушайте хорошую музыку и помните, что нет более субъективной сферы, чем музыковедение.