Общество по-прежнему готово сжечь ученого, как еретика, за "неприятное" открытие.

Толерантность - это прекрасно; гуманность - это лучшее, до чего додумалось человечество; доброта - одно из важнейших душевных качеств человека. Но должны ли они в век высоких технологий быть предпочитаемыми перед интеллектом, здравомыслием и наукой?.

Джеймс Дью́и Уо́тсон (род. 6 апреля 1928 года, США) — американский биолог. Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 года — совместно с другими учеными за открытие структуры молекулы ДНК.

Однако в 2014 году Уотсон продал свою медаль с аукциона почти за 5 миллионов долларов. Он объяснил это критикой и остракизмом научного сообщества к нему из-за высказываний о различиях между темнокожими и белыми. Это первый случай в истории, когда медаль продана при жизни лауреата. Сам Джеймс объяснил этот поступок так: «Я стал „нечеловеком“. Никто не хочет признавать, что я существую».

Что же произошло, что один из гениальнейших людей планеты стал отверженным обществом и ученым миром?

Уотсон, как биолог, постоянно изучал человеческую природу, причем на глубоком, генном уровне. И, как настоящий ученый, он не признает норм и правил общества, в котором ему приходится существовать. Он видит только науку и результаты опытов. И вот как раз это и оказался тот случай, когда общество не готово к результатам исследований, проведенных Уотсоном. Как когда-то был сожжен Джордано Бруно, потому что отрицал основополагающие догматы христианства, так и сейчас морально был сожжен заживо Уотсон, доказывающий научному обществу, что на генном уровне уровень IQ белых и черных не одинаков.

В своём выступлении на конференции в 2000 году Уотсон 

предположил существование связи между цветом кожи и половым влечением, высказав гипотезу, что у темнокожих людей либидо сильнее. Это было его первое заявление, основанное на расовых различиях между людьми и тогда оно еще не было критичным для его карьеры. Но позже, в 2007 году Уотсон был вынужден уйти с поста главы лаборатории Колд-Спринг-Харбор в Нью-Йорке, и был выведен из состава её совета директоров после того, как следующие его слова процитировала The Times:

Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так.