Когда я впервые прочитала об введении QR-кодов на выход, я предположила, что они будут нужны пешеходам. Чтобы люди не выходили просто погулять, а покидали квартиры только по уважительной причине. Но не угадала. Первыми посчитали автомобилистов. Недоумение: почему? Ведь если человек едет далеко, он точно едет по делу. Это же очевидно!
Версия №1: Вероятная. Их реально контролировать. Сначала патрульные, теперь видеофикация с камер.
Где найти столько полицейских, чтобы в каждый двор хотя бы по паре поставить? Разве что войска вводить. Да и как доказать, что человек из дома не в магазин, а на прогулку вышел? Не пойдёшь же с ним за руку до магазина. На многих подъездах висят камеры. Но чтобы их задействовать, нужно полную телеметрию на каждого иметь. Вроде бы такого пока нет. Вот и приходится отдуваться тем, кто едет далеко.
Версия №2. Надеюсь, нереальная. Какую коронавирусную опасность представляет человек, передвигающийся по городу в своём автомобиле? В процессе езды никакой. Зато он может перенести заразу из одного района в другой, из одного округа в другой. Вот для сокращения распределения вирусов между дальними районами это и бало сделано. Если допустить такую версию, то возможно ограничение передвижения между округами. Надеюсь, эта версия ошибочна.
Версия №3. Конспирологическая и маловероятная. Кому-то нужно знать все пункты В, в которые ездит каждый житель. Т.к. гораздо проще отследить кого надо по сотовому и по камерам, а не изучать заявления.
Версия №4. Оптимистичная. А может, это сделано специально? Как возможность послабления и допуск прогулок "в 100 метрах от дома"?
А как вы считаете?