Почему россияне против помощи мигрантам?

Два раза "ку", мои малиновые штаны. Думаю, вас всех достали новости о коронавирусе не меньше, чем они достали меня. И по этой причине я не хочу выкладывать статьи о COVID-19, самоизоляциях и прочем. Тем не менее, тема сегодняшней лекции кафедры Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики опосредованно связана с коронавирусом. Он, в нашем случае, просто послужил катализатором для другого процесса.

Поможем мигрантам?

На этом канале мы уже довольно много говорили про толерантность и тому подобные явления, а также про их синтетическую природу и противоестественность в рамках развития общества, в котором тысячелетиями именно ксенофобия обеспечивала человеку и его локальному социуму выживание.

Так вот, буквально в понедельник проскочила новость о том, что наши доблестные правители подумывают о том, чтобы временно признать мигрантов равными по гражданским правам россиянам, дабы помочь им пережить эпидемию коронавируса.

И полыхнули миллионы афедронов. У русских людей итак нервы на пределе: самоизоляция бьёт по бизнесу и, как следствие, по доходу многих рядовых жителей, навальнята снова призывают развалить страну... тут бы своим помочь, а власти о чужих думают?!

Народ ещё после пенсионной реформы не опомнился, потом коронавирус, а теперь такое. То есть, вроде как, эти два явления прямо показывают, что у России-матушки не особо-то хватает ресурсов на защиту и помощь своим собственным гражданам, а тут помогают чужим. Нет, я вижу логику этого предложения: мировое сообщество нас не поймёт, если мы будем игнорировать помощь мигрантам. А, как говорится, если вы плюнете на мировое сообщество, мировое сообщество утрётся, но если мировое сообщество плюнет на вас... скажем так, мы итак в этой слюне более десяти лет барахтаемся, и именно она утопила "сытые нулевые".

Казалось бы, причём тут Маркс?

Вы обратили внимание на главный камень преткновения в данном вопросе? Ресурсы.

Вся вражда россиян по отношению к мигрантам завязана на ресурсы. Не было этой вражды во времена кривого и косого социализма. Для нас приезжие были гостями из солнечных республик, а не чурками. Но почему? Что изменилось?

С крахом социализма пришёл капитализм и изменилась сама схема распределения ресурсов. Каждый новый человек не увеличивает силу общности, сравнительно равномерно (сравнительно с капитализмом, феодализмом и рабовладельческим строем) распределяющей плоды труда этой общности, а является конкурентом за ресурсы.

Приехавший из нищей страны (будь страна богатой, черта с два он бы оттуда уехал на заработки) готов демпинговать на рынке труда, ведь он готов выполнять работу за куда меньшие деньги, потому что он готов жить в худших условиях, чем россиянин. А это значит, что россиянину придётся мириться с падением уровня зарплат и тоже быть готовым жить в худших условиях, чем он привык. Наплыв мигрантов естественным образом ухудшает жилищные условия всех россиян... кроме, конечно же, русских буржуа, кладущих ещё больше прибавочной стоимости себе в карман за счёт снижения уровня зарплат.

И это даже если забыть о том, что в России мигрант давно стал синонимом некачественно выполненной работы. А вы знаете мою любимую присказку: "дыма без огня не бывает". Следом за присказкой "нет ничего более постоянного, чем временное".

Потому капитализм и называется капитализмом, что во главе стоит капитал, а не социум. Иначе он назывался бы социализмом. Иными словами, расизм, национализм, сексизм и прочие "измы" берут начало из базиса главного "изма". Капитализма. Ограниченность ресурсов и вопиющая неравномерность их распределения является корнем проблемы всеобщей ненависти друг к другу, а все эти "измы" являются лишь следствием.

Бытие определяет сознание

И, нет, я не призываю к 'геволюции. Нет в стране революционной ситуации: верхи могут, а низы - хотят жить по-старому. И более того, я читал много о революциях, я цикл про великую французскую делаю, и знаю, что это, гарантированное ухудшение качества жизни лет на 10 минимум.

Я просто... объясняю, откуда всё берётся. И почему аргумент "мигранты не будут совершать преступления, если им будет, что поесть" не работает. Потому что россиянам, не до конца уверенным, что они будут есть через две недели плевать на чужаков. Чужаки очевидно претендуют на ресурсы, на которые желают претендовать сами россияне. О том и говорят люди в сети: "если они совершают преступления потому, что им нечего жрать, пусть совершают их в своей стране... нам тоже нечего жрать". Решение оставить в стране, в условиях нехватки ресурсов и трудовой деятельности, эти ресурсы производящей, не найдёт отклика у рядовой публики ни при каких обстоятельствах.

Я очень люблю сравнивать правительство с родителем, а народ - с ребёнком. Так вот, стали бы вы помогать чужому ребёнку в ущерб своему? Каково ваше непопулярное мнение?