(впервые опубликовано на проза.ру и отредактировано на Яндекс Дзен) 21.04.2020г
В свое время Дорси получил задание создать служебную платформу для быстрого общения и передачи информации айтишников между собой. Через несколько месяцев платформа была создана и после пилотного опробования было принято решение запустить платформу как социальную с названием ТВИТТЕР.
Лично мне твиттер нравится простотой, быстротой, надежностью, точностью доставки информации. Пользователи твиттера, да и других социальных платформ бесконечно счастливы, что им предоставлена возможность высказать свое мнение по любому поводу и, самое главное, это мнение будет услышано и обсуждено читателями, а также возможностью быстрого виртуального общения с друзьями и читателями. То есть люди с помощью соцплатформ становятся социально активными и значимыми как лично для себя, так и для своего социума. Поэтому в обозримом будущем продвинутые соцплатформы и мессенджеры никуда не денутся, а будут только развиваться.
Я стал пользователем твиттера в марте 2014г, поэтому могу только предположить, что изначально менеджмент твиттера и его пользователи пользовались правами на паритетных началах. Я застал платформу, когда там, по моему мнению, четко прослеживалась тенденция, что твиттер это строгий, но справедливый отец, а пользователи беспокойные и хулиганистые дети. Сейчас эта тенденция не только усилилась, но скорее всего плавно переходит в создание из пользователей АДЕПТОВ СЕКТЫ. Это исходит из следующих соображений:
1.Регламент твиттера только на словах заботится в первую очередь о своих пользователях, а фактически у пользователей не осталось никаких прав – все права находятся у админов и модераторов. И это обозначено как защита прав и свободы пользователей? ОРУЭЛ, тебя так у нас не хватает!
2.Большинство людей по своей сути инерционны и не любят разбираться в причинах, возникающих у них проблем в твиттере – удалили аккаунт? Создам новый! Забанили на сутки? Ничего, просто отдохну! И все эти драконовские регулирующие действия твиттер практически всегда производит без объяснения причин. То есть пользователь постепенно подготавливается к тому, что твиттер никогда не ошибается и все, что он делает, идет только на пользу самому пользователю, а пользователь всегда в чем-то виноват. Знаете, это смахивает на осознанное зомбирование твиттером своих пользователей. А где есть зомбирование, там появляются и адепты, не представляющие свою жизнь без твиттера.
3.Главная составляющая демократии в действиях твиттера полностью отсутствует – это адекватное объяснение своих действий, когда они нарушают права и свободу пользователей. Как можно объяснить сброс подписок пользователя, после того, как админ убедился, что это не робот и не задействовано приложение по набору читателей? НИКАК! Но такое действие оставлено в регламенте на усмотрение админов. Для чего? Для воздействия на непокорных? А плеткой со свинчаткой опоясать поперек спины непокорных не хотите?
4.Я полностью согласен с политикой твиттера, той, что написана на бумаге и везде им декларируется. Но я не согласен с его грубым, можно сказать свинским отношением к своим пользователям. Я не из тех, кому нравится быть постоянно в чем-то виноватым и любить, когда его строго наказывают, хотя, зачастую, при этом он даже не знает за что.
5.Предыдущий текст был написан 03.07.2019 года. Следует отметить, что за этот прошедший период произошли определенные подвижки к демократизации твиттера для пользователей. Но они незначительные. Причем, все написанное о твиттере в большей (яндекс дзен), либо в меньшей степени относится ко всем социальным сетям.