Приветствую всех, кому интересно. Эту статью навеяло интересной вполне дискуссией под одним из постов о планете Земля, что с маленьким голубым шариком будет дальше и какова роль в его дальнейшей судьбе человечества. Если коротко, то это основные тезисы, так или иначе принятые по умолчанию большинством людей, как ни странно.
Давайте разбираться.
Чтобы было удобнее, то давайте основные тезисы и под ними - почему они не работают. Или работают? Интересно узнать ваше мнение. Кто-то может быть уже натыкался на те комментарии и что-то будет повторяться.
Наша планета пережила несколько глобальных вымираний, и человека там не было от слова совсем, тем не менее до 90% видов исчезало. История планеты Земля знает много примеров появления сверххищников, которые служили причиной исчезновения целых видов. Человек - типичный суперхищник, ничего нового.
Давайте вспомним тогда, чем всегда заканчивали суперхищники? Вымиранием. Как только поглощаемых ими ресурсов становится больше, чем способно воспроизводиться. Как только ресурсы заканчиваются. А все разрастающееся как опухоль человечество поглощает ресурсы в огромном количестве, захватывая всё новые площади, уничтожая всё новые экосферы и ареал обитания массы животных.
Кроме того, почему сравнения с суперхищником и аналогии с естественным вымиранием видов не работают? И буквально на пальцах. Любой суперхищник всё равно находится в гармонии с окружающей биосферой. Человек - нет. Он вне цепочки.
При естественном вымирании как только один вид вымирает - его ареал обитания, освободившуюся нишу, занимает новый и цепочка снова начинает работать. Что делает человек? Он уничтожает ареал обитания. Делает его непригодным. Представьте себе квартиру, в которой меняются жильцы и так по цепочке. Пока один не самый умный жилец не начал отжимать еще и комнаты соседей, выживая их на улицу и захламлять квартиру настолько, что постепенно делает ее непригодной не только для оставшихся, но и для себя. Хоть это пока и не понимает.
В отличии от естественного отбора, на смену вымершим по вине человека видам не придут новые виды. НЕКУДА.
Начни с себя... Не пользуйся благами цивилизации, свали в тайгу, убери пляж... и так до бесконечности.
Да-да. Моё любимое. Вопрос экологии - это не вопрос "начни с себя", а вопрос человечества в целом. Это вопрос того, что чтобы не выбрали именно лично вы, ежеминутная прибыль для большого бизнеса, в котором крутится до 90% общих ресурсов человечества, куда более приоритетна, чем будущее и человечества, и жизни вообще.
Но парадокс в том, что большой бизнес - как раз следствие, а не первопричина. Выбор. Выбор всё большего количества хлама, выбор кучи появляющихся все новых модных моделей, выбор того, что у каждого "успешного" человека обязательно должны вещи из "обязательного" списка, вроде того же автомобиля, и кучи втариваемых со всех экранов и баннеров товаров. Большой бизнес не существует сам по себе - это выбор человечества. И это каждый делает выбор, покупая более новый смартфон, каждую ненужную по сути, но модную вещь, или очередную жизненно, конечно, важную хрень с Али, голосуя рублем, долларом или евро, неважно, голосуя ежедневно и ежечасно.
Но тут как раз и лицемерие во всей красе. Люди как всегда прячут голову в песок. Мы согласны выключать электричество в ничего не дающий "Час Земли" с гордостью за свой подвиг во имя спасения планеты, но хлам с Алика и удобный автомобиль под задницей - святое!
Человек не способен повлиять на климат. Одни только вулканы делают больше выбросов, чем человечество за десятки лет.
Ок. Каждый день ли извергаются вулканы? Нет. И планета имеет механизм самоочищения. Теми же растениями углекислый газ перерабатывается в кислород, что подробно должны были объяснить еще в школе. Человечество же выбрасывает вредные вещества 24/7. И этого человечества 8 миллиардов, что требует все более огромные промышленные и сельскохозяйственные зоны, фабрики, заводы и миллиарды автомобилей. Помимо этого уничтожается растительность, то есть звено этой самой саморегуляции, постепенно, но явно разрушая этот механизм.
Нечего трястись над 100 сраными амурскими тиграми, исчезновения которых никто даже и не заметит.
У всего есть своя роль, явная и четко определенная. Травоядные оказывают огромную роль в жизни растений, перенося семена и удобряя почву, хищники регулируют их численность, уничтожая слабых и больных, и те и другие в этой "гонке вооружений" оттачиваются эволюционно. Падальщики препятствуют развитию болезней и эпизоотий. Даже вроде ненужные белки, пряча орехи и забывая про запасы - сажают кучу деревьев. От насекомых вообще зависит опыление до 90% всех растений и убери их из этой цепочки - многие растения исчезнут. А с ними и Венец. Люди. От голода.
Даже ученые-биологи до сих пор не знают и основную массу звеньев этой взаимосвязанной цепи, постоянно находя все новые часто неочевидные примеры взаимодействия различных животных и растений. А убери одно звено и рухнет вся цепочка - экосфера.
Все в гармонии и очень тонком балансе. Биосферу, то есть жизнь на планете в целом, можно представить как единый организм и каждая экосфера выполняет в нем роль клетки. Потеря одной клетки - не особо существенна для организма, но если болеющих и погибающих клеток -
масса..? Где та тонкая грань, после которой потеря станет критической и обернется необратимым процессом, а как следствие - смертью всего организма?
Человечество вымрет. Рано или поздно, так или иначе. Вопрос в том, сколько всего оно успеет утащить с собой и сможет ли то, что не смогли оледенения, падения метеоритов и великие катастрофы - стереть жизнь с планеты. А объективно - оно вполне способно это сделать.
Сам маленький голубой шарик конечно переживет все. Вопрос уже в том, с жизнью на борту или нет.
Как там у Карлина? :) Планета в порядке, это людям... ну, вы поняли.