Привет! Я - Антон, "хронический" фотограф. Постепенно учусь фотографии и активно критикую за кривые руки, чем и собираюсь заняться в этом тексте.
Спойлер - это мои собственные фотографии. Из, так сказать, "несознательного" периода. Когда фотоаппарат в руки уже попал, а голова еще местами не обдумывала, что и как снимать, что вообще можно делать с камерой и ее настройками...
Условие отбора в эту подборку - фото должно претендовать на художественность, а не быть просто репортажным, "экскурсионным", сохраниться в коллекции, но его косяки должны быть заметны невооруженным глазом. И, собственно, ждет их осуждение с высоты 10-15 прошедших лет.
И сразу оговорка - про обработку фото для меня тогда речи не было. Поэтому к цветам и прочему сам к себе придираться не буду. А буду искать другие элементарные недостатки. И ведь это все осталось у меня в архиве!
В целом это была целая сессия со съемкой коллекции фигурок кошек. Первый же кадр - такой ужас... Если фон я еще подобрал более-менее, чтобы внимание концентрировалось на фигурке, то вот сам персонаж получился так, что без слез уже не могу смотреть) Недостаток первый - кромешное отсутствие фокуса. Четким получилось все остальное, но не главная героиня кадра. Недостаток второй - совершенно плоский ракурс, как на паспорт. И почему не догадался хоть немного в сторону повернуть, снять снизу/сверху в зависимости от точки зрения?.. Ведь действительно же, пытался настоящую сессию провести...
Ну, допустим, я хотел снять красивые облака, этакая зарисовка неба. Вышло, в общем-то, нормально. Но какого черта в углу кадра делают провода??? Что, совсем у меня руки и мозги в тот момент отказали, что нельзя было сделать пару шагов вбок, чтобы не ловить их?.. Или это какая-то странная задумка, которую спустя десяток лет я уже сам не воспринимаю?..
Это - Дворцовая площадь в Питере. С такого любопытного ракурса... Не для образца же я брусчатку здесь фотографировал?
Таак. Допустим, что задумывалось что-то о пустоте, урбанизации или же просто композиция из брусчатки, которая должна была красиво лечь на кадр... Что получилось из этого? В принципе, бычок среди камней смотрится поэтично. Не более того. Опять какие-то огрызки ног сверху. Цельного рисунка не просматривается от слова совсем.
Задумка понятна - макро на красивом фоне огня. И куда эта задумка делась только? Огонь на фоне совершенно теряется, гораздо больше занимает зеленое размытое нечто. В очередной раз - что, нельзя было занять чуть другую позицию?..
Сам чертополох (это ж вроде он?) тоже местами получился не в фокусе. Впрочем, тогда у меня было очень плохо с пониманием фокусного расстояния, это точно... Помню, что делал максимальное увеличение и одновременно еще и руками как можно ближе камеру приближал... Вроде ж по физике в школе все хорошо было с оптикой)
Фонари - это отдельная тема. Уж очень почему-то люблю их ловить в кадр по поводу и без. Конкретно здесь, видимо, хотел просто зафиксировать этот фонарь. Что из этого получилось? Получилось, что внезапно нависшая листва (она же наверняка внезапно ворвалась в кадр, не мог же я в очередной раз не оценить перспективы :) ? ) скрадывает всю геометрию верхней части. Сам фонарь, к сожалению, я не догадался сфотографировать с другого ракурса, где не было бы битого стекла. Наконец, выглядывающие на фоне вершины храмов смотрятся ну очень кстати в этой композиции...
Такой вот самоанализ. Были в те годы и удачные кадры. Ключевое слово - удачные, получались они скорее за счет удачи, а не трезвого расчета и идеи)
Хороших кадров!