Меган Маркл не знала, что её друзья дали интервью американскому журналу. Согласно новым судебным документам, они рассказали о существовании «очень личного письма», которое герцогиня Сассекская отправила своему отцу.
Письмо находится в центре судебного спора между герцогиней Сассекской и Associated Newspapers. Дочернее издание Mail on Sunday опубликовало часть его содержания в прошлом году 10 февраля.
Выдержки из письма, в котором содержался фрагмент почерка Маркл, также появились в Mail Online.
Меган Маркл предъявляет иск за нарушение законов о конфиденциальности, авторском праве и защите данных. Первое слушание по делу должно состояться дистанционно на этой неделе.
Она утверждает, что публикация её письма отцу была «незаконной». Представители Associated Newspapers заявили, что будут «энергично» защищать дело.
На днях в американском журнале People было опубликовано интервью с пятью неназванными близкими друзьями Меган, которые утверждали, что отец Меган «никогда не звонил» и не писал ей сообщения. Из «внутреннего круга» Меган впервые стало известно, что Меган сама послала отцу письмо после своей свадьбы.
В документах с изложением претензии Маркл, поданных в Высший суд на этой неделе, говорится, что она не знала об интервью или о том, что её друзья ссылаются на её письмо Томасу Марклу или на его ответ на него.
Её адвокаты заявляют: «… правда в том, что моя подзащитная не знала, что такое интервью было дано».
Меган Маркл утверждает, что нет никаких доказательств того, что она рассказывала друзьям о письме и тем более разрешала ссылаться на письмо в интервью журналу.
В письме, отправленном в августе 2018 года герцогиня выразила своё сожаление по поводу разрыва в отношениях с отцом.
В свою защиту Associated Newspapers сказал, что в воскресенье во время интервью г-н Маркл сказал Mail Online, что он чувствовал, что содержание письма было «притворством».
Он сказал, что сознательно поделился перепиской с дочерью с газетой вместе со своим собственным отчетом о его содержании .
Associated Newspapers утверждает, что их статьи «точно» освещали «вводящие в заблуждение» сообщения о споре между г-ном Маркл и его дочерью.
«В интервью People было сказано, что г-н Маркл действовал необоснованно и нелюбезно в отношении своей дочери, и что именно он был виновен в их конфликте. Это был односторонний и / или вводящий в заблуждение и ложный рассказ».
Издатель утверждает, что информация, содержащаяся в интервью People, «могла быть получена (прямо или косвенно) от заявителя», не в последнюю очередь потому, что она представляла события «таким образом, чтобы это было выгодно герцогине Сассексокй».
В судебных документах адвокаты Маркл говорят, что после визитов к герцогине в Лондоне в начале 2019 года «некоторые из её друзей стали крайне обеспокоены агрессивными нападками на неё в средствах массовой информации».
«В результате одна из её близких подруг решила, что должна помочь, договорившись дать анонимные интервью этому американскому журналу, редактор которого был её очень хорошим другом.
В своем иске Маркл говорит, что она «не знала, что её друзья ссылаются на её письмо или его содержание».
Маркл также отрицает, что знает или верит, что её отец будет стремиться обнародовать содержание ее письма или раскрыть его средствам массовой информации, как утверждают адвокаты в защиту.
Associated Newspapers утверждает, что Меган Маркл ожидала, что письмо будет прочитано другими, доказательство тому её «тщательно продуманные» фразы и аккуратный почерк на пяти страницах .
Герцогиня отрицает это и говорит, что письмо «изначально составлено в электронной форме, а затем написано от руки». В судебных документах говорится, что она «обучалась каллиграфии, когда училась в школе».
Меган также отметила, что содержание её письма было «точным отражением» её « мыслей в отношении отца».
Подпишись на канал и будь в курсе последних новостей из мира звезд и королевской семьи!