В своем коротком вступлении, хочу сказать следующее, я никогда ни в какой партии не состоял поэтому большая просьба, если вы решите после прочтения статьи оставить комментарий, это учитывать. А я, в свою очередь, попытаюсь изложить все беспристрастно, основываясь на тех фактах, которым доверяю и мне известных.
Миф 1. КПРФ в 90-годах имея большинство в Госдуме, чуть ли не санкционировала развал экономики и была ЗА приватизацию всего и вся.
Начнем с того, что начиная с первого созыва в 1993 года, КПРФ никогда не имела в Госдуме более трети голосов, так что принимать или отклонять вносимые законопроекты она возможности не имела. Вот таблица распределения мест в Госдуме первого созыва в 1993 года:
Примечание: Выборы проводились по смешанной системе. 12 декабря 1993 года было избрано 444 депутата: 225 по общефедеральному избирательному округу и 219 по одномандатным избирательным округам. В 5 округах выборы не состоялись, в Чеченской республике не проводились вообще.
Как видно из таблицы, состав этой думы был крайне разношерстный и выработать какую-то внятную политику, она в принципе не могла. Поэтому в те годы, чаще жили по президентским указам, чем по принятым законам.
Сводная таблица
В сводной таблице по за весь период хорошо видно, что большинства в думе КПРФ не имела никогда, в отличии от Единой России, которая такое большинство имела в трех созывах, а в двух конституционное. Поэтому благодаря именно Единой России, мы имеем то, что имеем. Как сложилось в Госдуме это большинство правящей партии тема другой статьи.
Вывод из этого можно сделать только один, Миф №1 не состоятелен, это МЫ отказали ей в доверии, а поддались на красивые патриотичные лозунги и слоганы, от Единой России, не удержусь и приведу их еще раз.
В недалеком будущем нам предстоят выборы в Госдуму, как они сложатся и пройдут, гадать сейчас неблагодарное дело, но одно становится ясным, что многие избиратели убедились в том, что в настоящее время, наш парламент не является выразителем интересов населения, и мало заинтересован в развитии страны. И только избиратель может решить, кому доверить дальнейшее управление страной.
Миф 2. На президентских выборах 1996 года, фактически победил Зюганов, но по каким-то причинам отказался от победы в пользу Ельцина.
На президентских выборах 1996 года было допущено 11 кандидатов, по результатам голосования, голоса распределились следующим образом:
После первого тура стало ясно, что во второй тур выходят Ельцин и Зюганов набравшие практически одинаковое количество голосов. Второй тур состоялся 16 июля 1996 года, подготовка к нему велась очень грязными способами, были использованы все средства, СМИ, сплетни, телевидение.
Но самым главным было то, что Ельцин назначил генерала Лебедя секретарем Совета безопасности с особыми полномочиями, в благодарность за это, тот призвал своих сторонников проголосовать за действующего президента, а это почти 15% голосов. Это сыграло основную роль в победе Ельцина во втором туре, и хотя позже Зюганов говорил о якобы украденных у него 600 000 голосов в Татарстане, это во-первых, не удалось доказать, а во-вторых их все равно не хватило бы для победы.
Для чего эти мифы время от времени вытаскивают из пыльного шкафа?
Для чего время от времени вытаскивают подобные мифы в интернет пространство, скорее всего, с одной целью хоть как-то дискредитировать эту крупную партию, которая может составить конкуренцию Единой России.
Хотя Единая Россия, за последние два года, настолько дискредитировала себя, штампуя законы откровенно направленные против населения и отклоняя те, которые могли бы в какой-то мере облегчить жизнь людям. Очевидно чувствуя, что поддержка населения падает, решили принизить авторитет соперников.
Недавно на канале проводился опрос "Я голосую ЗА партию...", очень интересные результаты их можно увидеть здесь
Пишите в комментариях.
Подписывайтесь на канал.
Ставьте лайки, делитесь ссылкой с друзьями.
Всего Вам доброго!