Пандемия коронавируса показала некоторые изъяны Европейского сообщества. В частности страны союза предпочли закрыть границы, уйти в суверенную изоляцию и наблюдать, как погибает их сосед, при этом не помогая, а только делая выводы. Под вопросом находится функционирование Шенгенской зоны, так власти Чехии заявили о возможности того, что границы страны будут закрыты еще год.
Организация по мониторингу общественного мнения SWG провела социологический опрос, посвященный отношению итальянцев к другим государствам. Результаты оказались неожиданными — 52 процента жителей (на 42 процента больше, чем в прошлом году) стали считать Китай дружественной страной, с Россией хотят дружить 32 процента (больше на 17), с США — 17 процентов (меньше на 12). Вместе с тем враждебными считают Германию (45 процентов), Францию (38 процентов), Великобританию (17 процентов) и США (16 процентов) (источник «Рамблер»). Такие результаты связаны с реакцией близких соседей Италии на ситуацию с пандемией вируса COVID19 на Апеннинском полуострове, а именно блокаду страну, закрытие границ, не предоставление помощи.
Недовольства действиями еврочиновников заметны в Греции, население которой упрекает Евросоюз в ограблении и обнищании страны. В странах Восточной Европы серьезное недовольство вызывают квоты на беженцев.
Разумеется все это не означает распада ЕС, но сам союз не сделал решительного шага в своем развитии, кроме как необдуманного расширения. Идеологами евроинтеграции выдвигались идеи создания Соединенных Штатов Европы — федеративного или конфедеративного государства. Однако даже проект Договора о введении Конституции для Европы принят не был. Этот договор вводил пост президента Евросоюза, министра иностранных дел ЕС, который должен представлять общую европейскую внешнюю политику, расширял функции европарламента, предполагал отказ от принципа консенсуса и замену его на принцип так называемого «двойного большинства»: решение по большинству вопросов (кроме вопросов внешней политики и безопасности, социального обеспечения, налогообложения и культуры, где сохраняется принцип консенсуса) считается принятым, если за него проголосовали не менее 15 стран-членов, представляющих не менее 65 % населения всего союза, предполагал создание федеральной структуры национальной безопасности, главенствующей над аналогичными структурами любого государства-члена, предполагалось ввести флаг и гимн союза и т. п. Так и не была создана единая европейская армия. Часть государств Евросоюза отказалось на данном этапе от введения общей валюты, например Чехия упорно сохраняет крону.
Таким образом не удалось сделать решительного шага на пути создания крепкого союзного государства и сейчас многие небогатые страны удерживает в ЕС лишь высокая плата за выход и полный провал экономики в этом случае.
Тем не менее первая «ласточка» среди стран, кто решил покинуть ЕС появилась — Великобритания.
Как Вы думаете уважаемые читатели — будут ли еще государства, которые последуют примеру Великобритании и выйдут из Европейского союза? Есть ли у ЕС риски и грозит ли союзу распад? Жду Ваших мнений в комментариях.
Канал «ПАНТОГРАФ». Иллюстрация из открытого доступа сети «Интернет».
Другие материалы канала:
Грядет новая Российская империя?
Украина не теряет мысли вернуть Крым
Мифы самостийников. Ущемляли ли в СССР белорусов или украинцев?