Заявление на получение пособия по безработице в электронном виде уже подало более 180 тыс. россиян. При этом сам размер пособия (за исключением Москвы) равен одному минимальному размеру оплаты труда (МРОТ).
Сам МРОТ = 12 130 руб. Это меньше 200 долларов США по нынешнему курсу. Понятно, что по паритету покупательной способности здесь есть отличия, но тем не менее. Прожить взрослому человеку на 12 тыс. рублей практически невозможно. Одна коммуналка стоит от 5 до 7 тыс. рублей.
На жизнь остаются те же 5 - 7 тыс. рублей.
Причем этот маленький размер пособия входит в явное противоречие с состоянием нашего бюджета в докризисный период.
На учете в Центре занятости стояло порядка 700 тыс. граждан. При выплатах в 25 тыс. рублей пособия расходы бюджета на 6 мес. (столько оно платиться) были бы
= 700 тыс. * 25 тыс. * 6 = 105 млрд. рублей.
При условии того, что в прошлом году у бюджета был дефицит в 2 трлн. рублей - то это сущие копейки. Но тем не менее даже таких денег нам не видать.
В чем причина такого подхода?
1. Привязка к предшествующим доходам
Дело в том, что размер пособия по безработице практически никак не связан с предшествующими доходами.
Возьмем США. Там пособие по безработице - чуть меньше 50% предшествующего дохода и зависит от штата
Видно, что безработные в США в неделю получают больше, чем у нас за месяц.
Получается, что там человек заинтересован легально работать, т.к. знает, что его пособие пропорционально текущему доходу. Чем больше зарабатываешь, тем больше будет и пособие.
2. Продуктовые карточки и другие льготы
Кроме этого безработные в США не оплачивают ЖКХ и еще получают продуктовые карточки. На семью из 2-х взрослых полагается порядка 254 долларов.
Это специальные карты на которые зачисляются деньги, которые можно потратить на продукты. Причем такие карточки получают не только безработные, но и малоимущие. Всего таких карт в США эмитировано порядка 40 млн. штук.
У нас же в России никаких карточек и особых льгот нет.
3. Прогрессивная шкала налогообложения
Я также считаю это существенным фактором, влияющим на выплаты безработным у нас. В западном мире везде есть прогрессивная шкала налогообложения.
Вот шкала в США
У нас же шкала даже не то, что плоская, она по сути регрессивная. Это связано с тем, что взносы в ПФР и ФСС начинают уменьшаться при достижении так называемого предельного дохода.
Вы можете задать резонный вопрос - "а как связан размер пособия со шкалой налогообложения?".
Да очень просто.
У нас как и в США - Федеративное государство. При этом налог на доходы граждан идет в бюджет субъекта Федерации. У них это штаты, а у нас республики, края, области. Поэтому каждый субъект мог бы делать региональную доплату. Так поступила Москва, которая установила размер пособия - 19 500 рублей. Неплохо - да!
Соответственно при наличии прогрессивной шкалы, местные бюджеты получали бы больше денег и могли увеличивать расходы в т.ч. на пособия по безработице.
ИТОГО
Приравнивание МРОТ к прожиточному минимуму подается нам как щедрый шаг со стороны властей. Хотя никакой здесь особой щедрости нет. Государственный бюджет крепок как никогда. И по словам Силуанова совершенно спокойно проживем до 2024 года. Вопрос только как?
В других странах на пособие по безработице можно более-менее нормально жить. У нас же в лучшем случае существовать. Поэтому нет особых мотивов работать в белую, вставать на биржу труда.
Получается замкнутый круг? Согласны?