В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Раз уж взялся писать рецензии на каждый фильм франшизы - нет смысла скидывать всё в кучу. Тем более, что вторая часть от первой значительно отличается как по настроению, так и по жанру. Да и выходом сиквела студия в своё время подтвердила серьёзные намерения по поводу экранизации книжной серии - хотя скорость производства и казалась странной.
Поттер вновь тупит в доме дяди и тёти, а ко всему прочему - ему за всё лето не написали ни одного письма новоприобретенные друзья. Но и тут неудачи не кончаются - в самый неподходящий момент Гарри обнаруживает у себя в комнате неадекватное существо, называющее себя домовым эльфом. Помимо воплей и аутоагрессии, ушастый коротышка ультимативно не советует пареньку возвращаться в школу, а для пущей убедительности, провоцирует домашний арест бедняги. Впрочем, Гарик умудряется свалить, и влипнуть в куда более интересные приключения.
Может показаться удивительным, что Коламбус снял чуть ли не полноценный кинговский ужастик. Удивительно для тех, кто не смотрел первых "Гремлинов", где режиссёр побывал в роли сценариста. Фильм серьезно вырос в плане нагнетания атмосферы - даже включая перебивки юмористическими элементами. Да и юмор немного подрос, хотя всё ещё был весьма незатейливым. Порадовали и флэшбеки - мир не был пустым, он не образовался с приходом в него Гарри Поттера - как это модно делать в большинстве подростковой фэнтезятины. В сиквеле есть история, есть своя атмосфера, есть свои психологические связи - хоть и чутка дурные местами.
Теперь про актеров - они, как и в первом фильме, почти все на своём месте. Немного раздражает разве что Кеннет Брана в роли Локхарта - впрочем, это наверное даже заслуга актера - персонаж тоже та ещё зараза. Ну и отец семьи Уизли всегда казался мне именно высоким, тощим - вроде Вилли из сериала "Альф" , а не здолбанным жизнью клерком с лицом запойного механика из гаражного кооператива. Зато вот со старшим Малфоем просто таки стопроцентное попадание - ядовитый, куда более выдержанный чем его мажористый сынок, и невероятно опасный. Жаль, что после второй части пришлось попрощаться с лучшим и единственно верным Дамблдором - Ричардом Харрисом. Кстати, на эту роль пробовался Кристофер Ли - вы себе на минутку это представили, да?
Ну и графика - она во втором фильме чуток похорошела, Квиддич стал выглядеть немного натуральнее, а уж василиск так и вовсе кажется живым - настолько шикарно сделали гига-змею. Вообще - сюжет и картинка изобилуют жутью и крипотой: переулок с товарами для тёмных волшебников, кровавые надписи на стенах замка, обездвиженные привидения, внезапное открытие умения говорить со змеями (так-то оно было ещё в первом фильме, но Гарик как-то не заморачивался), огромные пауки и тот самый василиск. Неудивительно. что режиссер не решился пихать сюда ещё и загробное торжество призраков - это было бы совсем чересчур для офигевающей детской психики. 10 из 10 - наверное самая подробная экранизация в саге, и самая достоверная по ощущениям, а ещё - самая мрачная - не по картинке, а по настроению. Да и откровенного словесного поноса в диалогах поубавилось в разы.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.