В разных частях света найдено множество артефактов, которые перед лицом современных парадигм кажутся неудобными современным археологам. Хотя обычно железные горшки, бронзовые вазы и даже отпечатки древних колес не являются большой проблемой, есть несколько артефактов, которые были обнаружены подозрительно глубоко в земле. Иногда до такой степени, что они были покрыты углем.
К сожалению, из-за противоречивого характера таких находок многие из них были проигнорированы, прежде чем они были тщательно исследованы. Еще один интересный предмет такого типа был недавно показан на американском канале Mystery History. И если верить автору, возраст представленных им медных дверных ручек составляет 300 миллионов лет!
Хотя современное общество учат тому, что человеческая цивилизация сейчас находится на пике своего развития, многие из инструментов и технологий, которые мы теперь считаем своими первыми достижениями, возможно, были обнаружены невообразимо давно.
Оказывается, что несколько латунных дверных ручек, которые застряли в небольшом угольном пласте, датируются 300 миллионами лет. Если тесты этой находки действительно окажутся правильными, это может означать, что человек находится на Земле гораздо дольше, чем говорят ученые. Выкопанные объекты могут даже не принадлежать людям, например, потерянной цивилизации, предшествовавшей человеческой эпохе.
Тем не менее, очень часто датирование углерода C14 может иметь неправильные результаты, и объекты, извлеченные из земли, на самом деле могут быть получены в 19 или 20 веке. Также трудно поверить в нечто невероятное, как дверные ручки, которым 300 миллионов лет. Ситуацию не улучшило тот факт, что сразу после этого события новость об этой находке была утеряна, но до того, как это произошло, были сделаны фотографии и опубликованы.
Теперь мы можем только догадываться, действительно ли «артефакт» был свидетельством исчезновения потерянной цивилизации, которая была скрыта как можно скорее от глаз мирного населения по различным причинам, которые могут иметь люди, стоящие за ней. Или, может быть, оказалось, что объект на самом деле не является новым археологическим достижением, и чтобы избежать унижения и стыда, сообщения о «обнаружении» были удалены из медиа-потока. Отсутствие информации о сайте и дате является сильным подтверждением тезиса о том, что это было ошибкой при датировании объектов.