- Есть версия эзотериков, что мы рождаемся теми, кто мы есть. Например, "сильными" женщинами или "слабыми" мужчинами. Так или иначе, жизнь будет нас водить путями силы или слабости.
- Есть версия мудрецов, что мы рождаемся того пола, какими и должны в итоге стать. Например, родился мужчиной – стань "сильным", женщиной – стань "слабой".
- Есть версия психологов, что мы рождаемся просто детьми. А дальше все зависит от опыта и накопленных психотравм. И тут все решает наш личный взрослый выбор, какими нам быть.
Выбирай, что тебе ближе, а мне интересно почитать твой вариант в комментариях.
Как день сменит ночь, так и силе нужна слабость. Инь и Ян. Как сильному мужчине нужна слабая женщина, так и сильной женщине нужен слабый мужчина. Весь секрет в равновесии, к которому стремится природа.
Если женщина рождена "сильной" (по версии эзотериков), она будет воином до конца. Рядом с сильным мужчиной она не расслабится. Отдохновение ей даст мягкий и ведомый партнер. Но, встретив мягкость там, где по идее должна быть сила, женщина испытает диссонанс.
Она не сможет уважать мужчину-слабака.
Ну, а если "сильной" женщину сделали психотравмы и негативный опыт жизни, то страх оказаться без защиты и опоры вынуждают ее наращивать "мускулы" и все "тащить" на себе. И часто из-за недоверия мужчинам.
Другое дело многие ли из таких женщин хотят прокачивать в себе "слабость" (выбирая путь мудрецов)? Как им увидеть в этом ценность, с детских лет имея абсолютно иной опыт? Тот, в котором надо "ставить" только на себя.
Трудно увидеть кита и познать его сущность, сидя у него в желудке.
В итоге большая часть "сильных" женщин отказываются от отношений с мужчинами. Либо низводят их до гипертрофированного формата "для здоровья". Только какое уж тут здоровье, когда ты впускаешь в себя "врага" или "слабака"...
А что ты думаешь об этом?