КТО БОЛЬШЕ ПРАВ ДОЛЖНИК-БАНКРОТ ИЛИ КОМУ ДОЛЖНЫ
Я всегда говорю своим студентам, что право в большинстве случаев справедливо.
В одном из дел я защищаю кредитора, который занял деньги другу на бизнес 6 млн. руб., а друг вдруг (почти как у Высоцкого) сначала решил оспорить договор займа - не получилось, а потом объявил себя банкротом. При этом фиктивно развелся с женой, переписал бизнес на жену, имущество на детей. Работает директором у своей дочери в ООО и говорит, что с дочерью не общается. До пандемии путешествовал 3-4 с бывшей женой за границей ( Интересно, много мужчин согласны на путешествие с бывшими?). Даже уже после возбуждения банкротного дела умудрился съездить в Тайланд. Согласитесь, несправедливо освобождать такого "друга" от долгов.
Дело еще в процессе. Как я ранее говорила, добросовестность должника предполагается (презюмируется), и мы активно доказываем обратное. Конечно, я не могу раскрыть всего. НО, уже мы смогли найти сделку, которую он скрыл от финансового управляющего. А это купля-продажа своей дочери прицепа стоимостью 650 тысяч руб. Мы ее оспариваем сейчас.
Также он не может объяснить, что при доходах в год 300 тысяч руб., его расходы - 1 млн. руб.
Он пытается протолкнуть своего управляющего, который в анамнезе имеет судимость за мошенничество, но пока каждый из нас готовится к бою после прекращения режима самоизоляции.
Если Вы на стороне кредитора, то делайте запросы управляющему, чтобы он как можно больше собрал информации также путем запросов о должнике. Это Вам поможет доказать его недобросовестность. Интересно какие это запросы? Пишите, читайте, рекомендуйте. СПАСИБО ВАМ
Продолжение следует....