Ни один человек не скажет, что он готов жить лишенным свободы. И почти каждому хочется думать, что он решает судьбу своего сообщества (малого или крупного). Всем хочется иметь право на силу голоса и считать свой голос правильным. Почему? Потому что никто добровольно и тем более по принуждению не считает себя дураком. Ну и добавим привычку надевать на себя различные короны.
Что такое демократия в теории
Еще со школы мы знаем, что демократия – это правление народа, то есть большинства. Весь народ голосует, а потом подсчитываются “за”. Если “за” имеет наибольшее количество голосов, то оно принимается и должно бы реализовываться на практике. Именно решение большинства считается самым правильным, разумным, приемлемым. И овцы целы и довольны, и волки молчат.
Что такое демократия на практике
Здесь нужно начать с самого главного – всегда ли большинство является послом истины? А является ли большинство настолько образованным и интеллектуальным, чтобы разбираться во всех вопросах, на которые оно накладывает свой вердикт? Способен ли каждый представитель демократического большинства вести за собой народ и отвечать за свои поступки? Каковы качества большинства?
Демократии никогда не существовало. Она всегда была и есть классовая.
Как вы думаете, власть (или элита – дурацкое модное слово современности) хочет, чтобы большинство принимало решения, отличающиеся от целей самой власти?
И теперь встают главные вопросы:
- Каково качество (интеллект, компетентность, цели, патриотизм и тд) власти.
- Каково качество народа.
От первого пункта зависит вообще все. Каковы цели власти, так и будет она относится к народу.
- Если власть “качественная”, то она несет ответственность и за “некачественные” решения большинства народа. Так же делает и отец семейства по отношению к нерадивому ребенку. Он желает ему блага и защищает ребенка от детских незрелостей путем ограничений, то есть лишения определенных свобод.
- Если власть “некачественная”, то это несет вред всем: и большинству, и меньшинству. Поэтому вопрос народовластия по принципу демократии становится только красным словцом или бедой.
Что такое эффективное общество
- “Качественная” власть (элита – пусть будет это и этот термин, раз он вошел в нашу капиталистическую жизнь)
- Большинство, которое проявляет смирение при решениях власти, даже если эти решения создают дискомфорт или определенные ограничения в повседневной жизни.
- Контроль над меньшинством, если оно занимается вредительской деятельностью.
Чтобы общество деградировало, нужно увидеть все эти пункты с точностью до наоборот:
- Власть, которой важны не блага народа, а иные эгоистичные желания (властвовать миром, управлять всеми рычагами контроля населения и тд)
- Народ хочет свободы, плевать хотел на власть, ему претит сам термин “смирение”, потому что попахивает рабством. Вот где – расцвет демократии!
- Контроль над меньшинством даже не стоит как вопрос, потому что уже есть контроль над всеми.
Вывод
Ценностью должна быть не только демократия (учитывание желаний большинства населения), но прежде всего решение тех компетентных специалистов, которые обладают качествами, способными дать благо всем. Если из 10 профессоров-ученых 1 или 2 дают разумное решение, которое реально способно дать наибольшее благо народу, то какую ценность будет иметь решение остального большинства?
