Найти в Дзене
Speedreading

«Стихи не для дам»

Александр Сергеевич Пушкин Вдохновение – это умение приводить себя в рабочее состояние. Это высказывание стоит поставить на заставку всем копирайтерам/smm-специалистам/дизайнерам и т.п. А принадлежит оно величайшему мастеру слова — А. С. Пушкину. ⠀ Если вы знаете Пушкина только со стороны школьных «Я помню чудное мгновенье» и тонких намёков учителей, что он был повеса и бл@дун, но гений умом, то советую ознакомиться с этим сборником. Я только вчера поняла, что его повышенное внимание к женщинам (и к мужчинам, судя по некоторым строчкам, непрошедшим цензуру) можно рассматривать как ребячество с позиции психологии (и даже отклонения, как думают многие), духовности и т.п., а можно увидеть в этом нечто иное — неистовую жажду жить и здоровое отношение к сексу, как неотъемлемой части жизни. ⠀ Гений. И я уверена, что стать таким он смог как раз таки благодаря тому, что в его сознании не было рамок, он «кушал» жизнь и брал из окружающего пространства всё, что могло бы стать основой очередного

Александр Сергеевич Пушкин

Вдохновение – это умение приводить себя в рабочее состояние.

Это высказывание стоит поставить на заставку всем копирайтерам/smm-специалистам/дизайнерам и т.п.

А принадлежит оно величайшему мастеру слова — А. С. Пушкину.

Если вы знаете Пушкина только со стороны школьных «Я помню чудное мгновенье» и тонких намёков учителей, что он был повеса и бл@дун, но гений умом, то советую ознакомиться с этим сборником.

Я только вчера поняла, что его повышенное внимание к женщинам (и к мужчинам, судя по некоторым строчкам, непрошедшим цензуру) можно рассматривать как ребячество с позиции психологии (и даже отклонения, как думают многие), духовности и т.п., а можно увидеть в этом нечто иное — неистовую жажду жить и здоровое отношение к сексу, как неотъемлемой части жизни.

Гений. И я уверена, что стать таким он смог как раз таки благодаря тому, что в его сознании не было рамок, он «кушал» жизнь и брал из окружающего пространства всё, что могло бы стать основой очередного произведения.

Его преследовали за вольнодумство, а он всего лишь красиво (это ключевое слово) описывал то, что другие делали, прикрывая классическим «бес попутал».

Лучше всего эту мысль выразил Белинский:

«Для Пушкина не было так называемой низкой природы; поэтому он не затруднялся никаким сравнением, никаким предметом, брал первый попавшийся под руку, и все у него являлось поэтическим, а потому прекрасным и благородным.»

Вот хотя бы отрывок из стихотворения «Вишня», которое в школьной программе (да бы не развращать младое поколение) жестоко урезают:

«Младой пастушок
Горячей рукою
Коснулся до ног.
И вмиг зарезвился
Амур в их ногах;
Пастух очутился
На полных грудях.
И вишню румяну
В соку раздавил,
И соком багряным
Траву окропил.»

Какое сравнение! Ну кто ещё, как не Пушкин, мог ТАК описать первый половой акт девушки.

Гений. И для меня всегда будет эталоном владения словом.

Не будь в Пушкине «беса», не было бы и «ангела». Только широта взглядов и умение подмечать фальш благородных мужей позволили создать произведения, актуальные и по сей день.

И закончу знаменитым восклицанием поэта из письма другу: «Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!»