Я писал статью 05.04.20, «Мужик должен! Кто с этим не согласен тот не мужик…» -
https://www.b17.ru/article/ivanmatrenin_muzhik-dolzhen-kto-s-etim-ne-soglasen-tot-ne-muzhik.
На тему статьи разгорелись небольшие баталии в комментариях к статье и не только. Часть возражений и возмущений была связана просто с не внимательным прочтением статье, типа,
«Почему мужчин оправдываете. А женщин ругаете»? Я уточнил, что статья конечно и про мужчин, и про женщин, что пример, приведённый в статье и даже название темы, «Мужик должен…», легко трансформируется без потери смысла в статью под названием, «Женщина должна…» и пример легко адаптируется под пример, где мужчина упрекает женщину в том, что она должна. Об этом в той статье прямо было написано в самом начале. Такого типа возражения очень быстро сошли на нет.
Но были возражения к статье и другого типа. Писали о том, например, что в прежние времена, люди были другие, о том, что нельзя не носить внутри себя убеждение о том, что ты должен другому и так далее и тому подобное. Вот именно относительно этого и было больше всего возражений.
Я снова вернулся к теме той статьи, так как вижу, что явно тема не исчерпана. Я хочу уточнить, что в теме того, что кто-то кому-то должен есть тот компонент, в котором мы рассуждаем про мораль этого явления и который можно отнести к философскому. Это такой компонент как философское рассуждение о том, как должно быть согласно плану божьему.
А есть компонент, который чисто психологический, причём где-то даже не просто психологический, а когнитивно-поведенческий. Где мы не обсуждаем вопрос морали. Где мы обсуждаем только то, как выгодно и как более применительно к нашей жизни.
Я очень уважительно отношусь к такой науке как философия. Более того, я сам сдавал когда-то кандидатский минимум по философии и люблю разные философские диспуты, рассуждения на тему морально - аморально. Но вот сколько не проводи диспутов на такую тему, результат диспута можно в шутку заранее предсказать как в той шутливой фразе,
«Там, где два юриста, там три разных мнения»! Ну или применительно к сайту, где обсуждается психология, это можно было бы описать так,
«Там, где два человека, их мнений на предмет спора может быть даже три».
От себя же скажу, что лично для меня существуют темы, относительно которых я могу сказать, что я считаю, что я правда должен. Я правда должен помогать престарелым родителям, я должен хранить верность жене, я должен присутствовать в жизни моего ребёнка, если он того хочет. Есть ещё очень много таких «должен». Но вообще-то, я чаще заменяю слово «должен» на слово «я хочу». Как-то произнося это именно так, мне приятнее делать всё, что вроде я как должен.
Интересно, а какие у Вас ощущения от слова «должен» и от фразы, «я хочу»? А вы должны кому-то? Как Вам чувствовать себя кому-то должным?
Дополню, что все совпадения с историями личными, темами форумов, случайны и не относятся лично к Вам. Это статья, а в ней я описываю типичную ситуацию.
Если Вам заинтересовала публикация и поднятые в ней темы, тем более если она понравилась Вам, ставите лайк, пишите Ваши вопросы, комментарии, делитесь с друзьями! Ваша активность поможет мне понять, в чём Вы заинтересованы, и дать Вам ответы на Ваши вопросы.
С Уважением,
Иван Матрёнин
Психолог. Семейный психолог. Медицинский (клинический) психолог. Юрист и медиатор.
Телефон для сообщений СМС, WhatsApp, Viber, Telegram - +79656054699.
Эта и другие публикации, размещаемые с моей подписью, являются авторскими. Копирование статьи или её частей допускаются только с личного разрешения автора, либо с указанием авторства. Перепост с указанием авторства и ссылка на статью приветствуется!