Все мы хоть немного знаем, что такое спиритизм. Возможно, делали круг с буквами и бегунком в детстве. Или смотрели фильм “Приведение”, в котором Вупи Голдберг играет медиума Оды Мэй Браун. Когда я была маленькая, то очень хотела так же, как она уметь. Помню, как маме сказала после просмотра фильма: “Я бы хотела быть как она” Мама ответила, что это должно быть очень тяжело. Детские мечты неотвратимо сбываются!
Спиритизм получил популярность в середине девятнадцатого века во Франции и под этим влиянием нам он уже стал известен не как древняя традиция общения с духами, а как религиозно-философская доктрина. Хотя в древних китайских учениях есть отсылки к спиритизму, что уж говорить про традиции племен Африки и Южной Америки. Во времена повального увлечения спиритизмом также очень сильно развивалась наука и многие ученые мужи критиковали и разоблачали медиумов. В том числе ярым противником был Менделеев (хотя кто ему во сне показал таблицу, это еще вопрос). Конечно, при таком спросе находились и мошенники. И даже те, кто имел большой авторитет в обществе, вследствие этих действий были разоблачены. Было несколько ярких случаев, которые понизили степень доверия к спиритизму. Я не думаю, что те, кто обладал громким именем в спиритизме поголовно были шарлатанами. Склоняюсь к мысли, что те, кого поймали, просто люди, которые не смогли справиться со своими страстями. Скорее всего они не выдержали общественной нагрузки, которую получали благодаря своей известности. Да и вопрос с эго и потерей авторитета медиума, возможно, тоже имел значение.
Мы ведь понимаем, что человек спрашивающий ждёт ответа, результата и чуда. Желательно прямо сейчас. Сразу и здесь. А если его нет? Если по различным причинам, зачастую не зависящим от спиритиста, не получилось? Или чудо откладывается на некоторое время? А может просто оказаться, что человек хочет услышать одно, а ему Дух говорит вовсе о другом, как человеку кажется не связанном с его темой. Дух говорит всегда только правду и только то, что необходимо знать человеку прямо сейчас. Но ведь деньги за сеанс уплачены?
Но также было множество задокументированных сеансов на которых присутствовали ученые и они не смогли найти обоснований, чтобы признать сеанс мошенническим, но на это, как водиться обращали меньше внимания.
Медиум - середина между высшим, тонким миром и нашим, физическим. Он - проводник и инструмент, который не может по своему желанию искажать или недоговорить информацию.
Остается фактом то, что случаи действительной связи с Духами находили как подтверждение, так и опровержение.
Но мне немного непонятно, зачем вообще научные мужи пытались зафиксировать Духа на сеансе. Чтобы что? Чтобы в науку облечь то, что не может быть объяснено? Как наука может объяснить обычному
человеку какой вкус у гуавы? Вы знаете какова она на вкус? Если пробовали то, да. А если нет, то сколько вам не объясняй, что толку? Не попробовав не узнаешь. Так и тут. Пока не побываешь на реальной спиритической работе - не узнаешь. И как бы не рационализировался этот процесс, при встрече с Духом все прошлые концепции сыпятся и информация, полученная до этого, не будет больше иметь значения. Вы сможете почувствовать.
Поднимите руку те, кто не верит в Духов и никогда в своей жизни не поверит? А кто думает, что что-то такое есть? А, может, кто-то, как и я мечтал быть на месте Оды?