В наше время женщины борются за свои права , считая, что их права ущемляют, но я считаю, что сегодня у женщин слишком много прав. Права на лишение девственности в 14 лет, права на аборт, право на то, чтобы быть вторым мужем в семье , права доказывать без конца мужскому населению, что они и без мужчин вообщем-то могут. Я не люблю борьбу за права женщин по одной причине - большинство женщин не понимают своей природы и считают, что могут быть МУЖЕМ. Как бы мужчина тоже может то, что и женщина, но лучше выполнять пусть плохо свой долг самолично, ведь это гораздо важнее, чем чужой сверх отлично. У каждого есть предписанные судьбой эволюционные задачи, обусловленные полами и не только. Роли были распределены не мной, а природой.
Большинство недалеких женщин пытаются выйти на "войну", пусть даже в социум, лезут в бизнес, из-за чего, по сути, рушится вся семья. На корабле не нужны два капитана, стране не нужны два президента, нам не нужно два мозга. Представьте, если ваша печень скажет, что это дискриминация прав органов! Что она может быть мозгом! Но как правило у нее на это нет нужной квалификации, и природой она заточена под другие задачи. Кому-то что-то доказывать смысла нет. Если женщина стремится заменить мужчину, то кому-то придется заменять женщину... как вы догадались, мужчине, а больше и не кому. Так вот к чему это я все. Сегодня должна идти речь не о правах женщин. А о том, что нам под свободой и демократией вчухивают вседозволенность и искажают истину, пользуясь женской недальновидностью, потому что логические умозаключения - это не ее.
Женщина по природе полагается не на логику, а на интуицию. В этом отношении Женщина более безошибочна. Нам навязывают лживые образы и подрывают институт семьи. В семье женщина не знает, что её место в тылу, в то время как место мужа - на поле боя, что её задача обеспечить и прикрыть тыл, чтобы мужу вообще было куда возвращаться каждый раз, создать место, где нет войны, где он может отдохнуть от работы и т.п. К тому же кроме женщины некому воспитывать детей, если позволить женщинам выполнять мужское предназначение, то некому будет выполнять женское. В чем современные женщины видят унижение и ущемление своих прав? В том, что забота женщины - это семья. А забота мужа - это весь мир? Я вижу здесь не права, не привилегии, а степень ответственности! А женщины не любят брать ответственность. Я не вижу в этом дискриминации.
Вспомните пример с мозгом и печенью. Кто-то должен быть мозгом, если печень перестанет выполнять своё предназначение, то пострадает весь организм, включая мозг. Поэтому бороться надо не за права женщин, прав женщины имеют я вам скажу... СЛИШКОМ МНОГО, да-да, вы не ослышались, слишком много прав, для недальновидной женской природы.Женщина должна учится подчиняться, в этом нет не чего страшного и ужасного, капитану на корабле подчиняется весь экипаж, и никто не считает это дискриминацией, просто понимают, что капитан более компетентен в этом деле, а у них свои задачи. Но цель - одна. Всем выгодно слушать капитана. Так же и с мужской природой. Женщина следует за мужчиной, за его дальновидностью, за его духом, нет высшей цели, чем служить другим. Служить это не прислуживать, не пресмыкаться, это не унижение. Служение другим - это добродетель.
Муж служит Создателю, высшим идеям идеалам, человечеству, а жена служит мужу. В то же время со стороны мужа идёт отдача - он становится мудрым благодаря женщине, нет ,не так, Благо Даря Женщине, то есть даря ей благо, мужчина - это могущий удовлетворить потребности жены (в разумном смысле). Женщины сами признаются, что ничего не хотят решать, не хотят нести ответственность, хотят подчиняться и идти за мужем, но только за достойным, а чтобы такого встретить, нужно самим быть достойными своих идеалов. Так что феминизм - это преступление против всего человечества. Прав у женщин, повторяюсь, СЛИШКОМ МНОГО! ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО УБИТЬ ЧАДО В ЧРЕВЕ СВОЕМ! Раньше у женщин не было такого права. И быть не должно! Пусть лучше у женщины будет право быть матерью, и не будет права быть проституткой.
«Думал ли я когда нибудь, что свобода в ограничениях? Следует четко уяснить, что свобода – это ни в коей мере не вседозволенность и своеволие. Человеческие существа – как и представители любого другого вида – имеют специфическую структуру и могут развиваться лишь в соответствии с этой структурой. Свобода не означает освобождения от всех руководящих принципов, пока означает свободу расти и развиваться в соответствии с законами человеческой жизни (автономными ограничениями), что в свою очередь означает подчинение законам оптимального развития человека.(Эрих Фромм) ».