Честно, в последнее время Директ меня в последнее время не радует своими отчетами по “Поисковым фразам”: Печаль в том, что все ключи которые подобрал Яндекс есть уже в других кампаниях, и эффект от подобранных фраз для меня практически нулевой. Хотя стоит отметить что синонимы были более менее релевантными для объявления, но это уже немного другой разговор. Более наглядно в Мастере отчетов об “ужасе” по типу соответствию, т.е. около 40% – это синонимы: И вот как я вижу решение этой проблемы(решение с ! уже применил на момент написания поста), в первые 2 пункта выделил 100% проверенные решения: 50/50% непроверенные решения(дополню пост после тестов):
Честно, в последнее время Директ меня в последнее время не радует своими отчетами по “Поисковым фразам”:
Печаль в том, что все ключи которые подобрал Яндекс есть уже в других кампаниях, и эффект от подобранных фраз для меня практически нулевой. Хотя стоит отметить что синонимы были более менее релевантными для объявления, но это уже немного другой разговор.
Более наглядно в Мастере отчетов об “ужасе” по типу соответствию, т.е. около 40% – это синонимы:
И вот как я вижу решение этой проблемы(решение с ! уже применил на момент написания поста), в первые 2 пункта выделил
100% проверенные решения:
- Оператор “” – кавычки. Н-р “мрт головного мозга”, цель – показ только по выбранному сочетанию слов, падежи не фиксируются
- Оператор ! – восклицательный знак. Н-р !мрт !головного !мозга, цель зафиксировать словоформу, использовать крайне аккуратно и прописывать максимальное количество вариантов в группе ключей.
50/50% непроверенные решения(дополню пост после тестов):
- [ ] – квадратные скобки, н-п [мрт головного мозга], фиксируют порядок слов, но не словоформу.
- + на форумах пишут, что помогает значительно снизить показы по синонимам. Не сильно в это верю, но придется протестировать.