Под впечатлением от обсуждения вопросов в моей теме «О девичьей скромности» решил поделиться свои выводом.
Скромность — умение держать себя в рамках, быть умеренным, сдержанным, спокойным.
Насколько соответствует действительности (справедливо) такое определение? Первый вывод - мнения на этот счёт могут быть разными на столько, на сколько они соответствуют личным интересам людей. В настоящее время очень показательны в этом отношении мнения психологов.
«Скромность - антипод развитию, а значит и здоровью.»
«Cкромность. Навязчивые переживания о нравственности - невротическая реакция, борьба с собственными бессознательными безнравственными желаниями на фигурах других людей, называется перенос. Нравственность - хороший инструмент авторитаризма, сект и т.д.»
«Скромность -это застенчивость, подавление. То, что называю в быту развязность- это оборотная сторона подавленности, выраженное в протесте.»
«Скромность - это когда человек не может управлять своим поведением, негибок, и везде ведет себя одинаково...»
«Мне скромность это про самоограничения. Чем то перекликается с воспитанностью - воспитание так же про самоограничения. Но как по мне не симпатичное качество. И наглым нужно уметь быть и скромность не всегда красит.»
В ходе дискуссии возникли ещё некоторые представления о скромности:
Скромность возникает там, где есть принятие себя со своими достоинствами и недостатками. И тогда возникает состояние, когда отсутствует потребность в демонстрации этих достоинств и недостатков. Очень часто скромность путают с другими состояниями. Такими, как скрытность, замкнутость, "забитость", "зашоренность".
Разница между ними огромная, и даже внешне, при желании, можно легко эти состояния отличить. Если в случае скромности отсутствие потребности в демонстрации достоинств и недостатков приходит спонтанно, непроизвольно. То, во втором случае, за отсутствием потребности в демонстрации достоинств и недостатков стоит запрет на их проявление и демонстрацию.
Скромным быть не удобно, и в нашем веке публичности и раскрепощенности - она себе только в ущерб. Потому-то и считается она чем-то вроде ущербности: личное удобство и приоритет личных интересов, полная свобода самовыражения без ограничений, пропаганда вседозволенности, разрушение прежних культурных рамок и стереотипов. "Наглость-второе счастье" - вот ценности современного мира, скромность в них просто не вписывается и выглядит как пережиток.
А хорошо ли это? Каждый решает сам. И посмотрим, к чему придем..
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!!
ЕСЛИ БЫЛО ИНТЕРЕСНО ТО МОЖНО ПОСТАВИТЬ ЛАЙК ИЛИ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ!!!