Победа Адвоката ГУСАКОВА ЮРИЯ Витальевича АП г Москвы, в ЕСПЧ 01.10.2019 г. по делу номер 32737/16 " Акопджанян против России"

05 ноября 2019 г. на сайте Viperson.ru была опубликована информация, что 01.10.2019 г. ЕСПЧ удовлетворил жалобу и вынес решение по делу «Акоджанян против России». Вёл дело Адвокат ГУСАКОВ Юрий Витальевич АП Москвы, Россия. Дело касается выдворения иностранного гражданина с территории РФ. Заявитель был осужден за преступление, и согласно приговору, должен покинуть территорию РФ с восьмилетним запретом на повторный въезд. Но в России у него была супруга и несовершеннолетний ребенок. Заявитель жаловался, что выдворение из РФ нарушает его право на уважение семейной жизни. Европейский суд установил, что было нарушено право заявителя гарантируемое статьей 8 Конвенции и правовая система в РФ этого не захотела заметить…. От моих доверителей и от себя лично выражаю благодарность ЕСПЧ. Да это решение долго ждали. Хотя первоначально в 2016 г. был ответ из ЕСПЧ , что дело рассмотрят а ускоренном порядке.... , Затем пришел ответ ..., что в 2018 г. И лишь 01.10.2019 г. было вынесено Решение...Республика Армения отказалась предоставлять отзыв на жалобу….. В Viperson.ru 18 января 2016 была размещена статья «Пора быть милосердными, гуманными и справедливыми при разрешения вопросов, касающиеся проживания на территории РФ и выдворения за пределы РФ простых людей – «НЕ ВЛАСТЬ ИМУЩИХ», проживающих на планете земля». http://viperson.ru/articles/pora-byt-miloserdnymi-gumannymi-i-spravedlivymi-pri-razresheniya-voprosov-kasayuschiesya-prozhivaniya-na-territorii-rf-i-vydvoreniya-za-predely-rf-prostyh-lyudey-ne-vlast-imuschih-prozhivayuschih-na В ней отражается вся борьба за справедливость и законность, за исполнение Конвенции о защите прав человека в РФ. Россия в своём возражении настаивала, что жалоба является неприемлемой, так как заявитель якобы не использовал все возможности судебной защиты в РФ и не обращались в ВС РФ. Просто нагло обманывали ЕСПЧ, так как нами подавались Жалобы в Кассацию Мосгорсуда, затем в ВС РФ и везде было отказано и даже по новым обстоятельствам с заключением Уполномоченного по правам ребенка ЯНАО, Уполномоченный по правам ребёнка РФ отказала в помощи....сославшись на разделение властей....Компенсацию также требовали и пострадавшему и адвокату, но ЕСПЧ эти требования не признал, посчитал их неприемлемыми ...но не в компенсации правда, а в Решении признавшим нарушения ст.8 Конвенции РФ. За что спасибо ЕСПЧ. ЕСПЧ признал часть жалобы, где были расчеты компенсации за моральный вред и юридические услуги неприемлемой и при рассмотрении жалобы по существу требования не учитывались, и получилось, как будто бы заявитель не заявлял требование о получении справедливой компенсации и судом она назначена не была. Но справедливость восторжествовала и Европейский Суд по правам человека по праву признал нарушения ст. 8 Конвенции…., но немного смалодушничал и пошел на встречу РФ,, кто просил признать жалобу неприемлемой….и разделил жалобу на две части, в первой описывались правовые нарушения и требования их признания, а во второй был предоставлен расчет по материальной компенсации . И ЕСПЧ вторую часть…на каком основании не ясно, признал неприемлемой, а первую часть приемлемой …. Да…практика ЕСПЧ меняется в худшую сторону….. Здесь можно прочитать саму жалобу в ЕСПЧ в защиту нарушенных прав Акопджаняна и его семьи: жены, несовершеннолетней дочери, граждан РФ - https://cloud.mail.ru/home/%D0%9B%D0%A3%D0%A7%D0%A8%D0%98%D0%99%20%D0%90%D0%94%D0%92%D0%9E%D0%9A%D0%90%D0%A2%20%D0%93%D0%A3%D0%A1%D0%90%D0%9A%D0%9E%D0%92%20%D0%AE%D0%A0%D0%98%D0%99%20%D0%92%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%95%D0%92%D0%98%D0%A7/%D0%96%D0%90%D0%9B%D0%9E%D0%91%D0%90%20%D0%92%20%D0%95%D0%A1%D0%9F%D0%A7%20%D0%90%D0%9A%D0%9E%D0%9F%D0%94%D0%96%D0%90%D0%9D%D0%AF%D0%9D%20%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A2%D0%98%D0%92%20%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%98/%D0%96%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%83%D0%B4%20%D0%BE%D1%82%20%D0%90%D0%9A%D0%9E%D0%9F%D0%94%D0%96%D0%90%D0%9D%D0%AF%D0%9D%D0%90%20%D0%90.%D0%90..doc P.S. Да ту часть жалобы, где просили компенсацию ....и за юр. услуги признали неприемлемой!)))) интересный сюжет). Но всё равно «Спасибо ЕСПЧ»! Это третья жалоба в ЕСПЧ...первые две вернули....через 3 года, так как протокол изменился...и выборы в муниципальные органы власти стали не подсудны ЕСПЧ....а ранее, когда подавались в 2009-2010 годах ЕСПЧ их рассматривал....и третий раз РФ не принимала жалобу всю ....доказывая ее неприемлемость....но ЕСПЧ первую часть, где нарушения были оставил в работе, а где компенсация....пошел на встречу РФ...и признал неприемлемой)! Но право - сила!!!! Это радует!!!! Здесь Решение ЕСПЧ http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Feuropean-court-help.ru%2Fdelo-akopdzhanyan-protiv-rossii%2F&h=AT2xR5GW_fOEVjuuS9F2yKPBV-LSoe_bBj2F05EoAJ7khSg7fisHjkxQgD4oG36g_qkSqEQQuBLpjOaC80668J7SfEmjpzZACWSErKyL7OzlvdRU4oNvfjDxI7EmUTxSgZGdSksip9ArIOUcqJdo85bI0g Но дальше, как получим ответ на руки продолжим с неправосудием в РФ бороться и отменять незаконное решение о выдворении с РФ. Как видно из всего повествования борьба за законность и справедливость, борьба продолжается, и будет продолжаться, и мы верили и верим в здравый смысл, правосудие, справедливость и успех в защите прав семьи Яровенко-Акопджанян, граждан РФ и Республики Армения. С уважением и пожеланиями благословений и побед в делах гражданам, Ваш, Почетный адвокат России ГУСАКОВ Юрий Витальевич, АП г. Москвы, Коллегия адвокатов г. Москвы «Ваша Защита».