Смыслы поступков лежат за их пределами.
Любовь и ненависть
Жизнь и смерть
Страх и свобода
Боль и радость
Правда и ложь
Эти слова нам знакомы и наделены магическим смыслом, твердым значением которого очерчиваются границы царства добра и зла.
Но только дело доходит до поступков и нам уже не ясно, где находится та грань, когда убийцы становятся героями, гении преступниками, лжецы спасителями, спасители предателями, а предатели борцами за свободу, веру и справедливость.
Люди говорят "врать не хорошо" и в то же время "ложь во благо"
Люди говорят "не убий", но требуют смертной казни для маньяков и убийц Люди говорят "тиран", но требует твердой руки от избранных правителей
Все потому, что слова лишь форма, следствие, причин лежащих за пределами поступков и мнений.
В природу человека издревле заложены базовые понятия добра и зла, не изменяющиеся вот уже несколько тысячелетий. Они столь просты и нам понятны, что наша совесть и чувство справедливости всегда интуитивно указывают нам верный путь, но голос разума и давления общественного мнения зачастую одерживают над ними верх.
Зло потворствует порокам - Добро исходит от необходимого.
Зло ведёт прямой дорогой - Добро предоставляет выбор
Зло расточает силу - Добро сохраняет
Зло хочет большего - Добро знает меру
Зло противоречиво и сложно - Добро просто и понятно
Зло утверждается - Добро не доказывает
Зло получает желаемое - Добро действует по праву
Зло не терпит - Добро своевременно
Зло возвышается - Добро сохраняет равновесие
Зло боится прекратится - Добро самопожертвует
Зло владеет - Добро собирает воедино
Зло плодит невежественно - Добро растит истину
Зло не терпит другого - Добро стремится к многообразию
Зло первенствует - Добро дополняет
Зло держится за прошлое - Добро продолжает от содеянного
В свете таких свойств привычные понятия добра и зла обретают иной смысл, наделяющий их свойством процессов лежащих во времени.
Как добро, так и зло могут иметь как созидательную, так разрушительную функцию, что отвечает реалиям нашего глубинного их восприятия. Что хорошо в одной ситуации, то может быть злом в другой, что считается злом сейчас, во времени может оказаться добром, потому что идущий путями не человеческими, не мерит решения социальными нормами, законами и традициями, за что и получает общественное порицание.
Человек принимающий решения жизни и смерти, богатства и нищеты, процветания и упадка, не может руководствоваться стандартными нормами, как минимум потому, что решение проблемы не возможно на уровне сознания, которое их создало. Но почему, тогда человечество гонит пророков и первооткрывателей и почему социальные нормы не согласуются с реальностью и требуют постоянных корректировок во времени?
Человеческому мозгу свойственно двоичное, дуэлянтное мышление
Черное - белое
Плохое - хорошее
Свет - тьма
Бей - Беги
Немногим удается выйти из игры "Выбери из двух вариантов", только человек руководствующийся личными принципами, способен генерировать собственную матрицу возможностей, лежащей за пределами общепринятых вариантов "типичной реакции" на среду, такими являются знаменитые реформаторы, полководцы, первооткрыватели, гении и злодеи.
На просторах интернета много споров о том, кто был хорошим или плохим правителем, начальником, организатором, вождем, но как это меняет настоящий мир? Толпа - как некая однородность множества индивидуумов, делиться на два лагеря, за и против, впадая в две крайности и не вдаваясь в суть причинно-следственных связей, отдавая все на откуп отдельной личности или института якобы виновного, в молчаливом согласии своих последователей. Неужели не разумно, что один и тот же человек, может совмещать в себе обе стороны в различной пропорции в каждый промежуток времени, каждом отдельном решении и в каждом отдельном мнении.
Сегодня - дуэлянтное мышление, главное средство манипуляции общественным сознанием и некая абсолютная парадигма. Обратите внимание на любой носитель информации затрагивающий социальную тематику - Каждый человек, событие или процесс, имеют резко выраженный положительный или отрицательный окрас и не имеют объективной оценки в духе причинно следственных связей и мотивов. Книги, учебники, СМИ, речи ораторов, все сводиться к простому разделению по принципу "хорошо-плохо", лишая людей навыка объективного восприятия мира живущего по закону причины и следствий, а не оценочных суждений отдельных индивидуумов или социальных институтов. В 21 веке мы живем в мире торжества абсолюта Хорошего и плохого. Доброго и злогого. Забыв, что значит для человека Добро и зло, по совести и его внутренней справедливости, а не букве закона или социальной парадигмы.
Пора проснуться и понять. Что вопросы совести, добра, зла, богатства и нищеты, это не вопросы из области За или против, а вопрос "Кто мы есть и кем мы станем"
Возможно нас ждут 1000 лет кредитного рабства и гонки потребления, а возможно взлет человечества и лучшее устройство мира, но в ключе суждений о добре и зле, как обобщённой форме нравственно-положительных, а с противоположной — нравственно-отрицательное и осуждаемых качеств, нас ждем только рабство.
