Хорошо известная в прошлом болезнь подагра — это разновидность острого артрита, в основе которого лежит накопление в суставе и окружающих тканях мочевой кислоты в виде кристаллов.
Когда-то подагра, вид острого артрита, считалась болезнью аристократов и королей. Почему? Они имели возможность в большом количестве употреблять в пищу продукты - бобовые, шоколад, мясо, алкоголь, орехи, - которые представителям других, бедных классов были или совершенно недоступны или доступны не всегда. Сочетание этих vip-продуктов давало такой эффект. Поэтому подагра среди этого бедного населения практически не встречалась.
В 21 веке в России "благородной болезнью" стал коронавирус (covid-19) особенно в России. Среди "благородных" чиновников, бизнесменов, депутатов, их родственников и приближенных. Только причиной ее становится не питание, а пространственная мобильность, обусловленная высокими доходами, направленная в ту сторону, где больше всего вилл, дач, домов, замков и банковских счетов. Где можно лечиться, учиться, жениться, плавать, кататься на лыжах и делать вдали от зорких глаз соотечественников много полезных вещей.
Президент осторожно предлагал внести в Конституции поправку об ограничении, которые должны были затронуть и недвижимость и счета за границей, но не тут то было... Высшие чиновники встали, как один - как, покушаться на святое?!
Коронавирус - болезнь завозная, об этом знают все. И не из Китая, а из Европы, куда так любят ездить спортсмены, депутаты, депутаты-спортсмены, бизнесмены, - весь правящий класс. И не случайно этот класс не собирается отказываться от зарубежной недвижимости. Если отказаться - для чего тогда жить и работать?!
Так уж устроена жизнь, что один факт никогда не бывает единичным, если это факт. Он тянет за собой подтверждения в других областях, казалось бы не связанных с первоначальным.
Эксплуатация наемного труда, которую осуществляет капиталист, служит для удовлетворения его потребностей, его семьи, а заодно и разного рода предприимчивых проходимцев, которые "сами себя создали", которые всегда клубятся вокруг любого бизнеса. Этот ближний круг включает не только непосредственных слуг в лице охраны, секретарей, секретарей-референтов, а еще и армаду родственников и расчетливых соблазнительниц, охочих до высокооплачиваемых стульев подле начальства, под которых учреждаются новые должности "замов", реорганизуются отделы и расширяется административный аппарат. Тут же и журналисты подвластных (провластных?) СМИ и даже комментаторы и блогеры в соцсетях, которые ругают советское прошлое, тупо троллят левых авторов и глушат крики из дичающей глубинки о реальном положении дел в стране, создают в блогосфере атмосферу информационного хаоса.
Деятельность корпораций всегда связана с государством посредством механизма акционирования и завязан с ним так, что уже не разобраться где кончается частное и начинается государственное. (Крупный) бизнес связан с государственными структурами, зависит от них, а они зависят от него, осуществляя более менее приемлемую налоговую политику. Госструктуры посредством введения новых законов осуществляют задачи тех или иных промышленных и финансовых кругов, вводят налоговые льготы или каникулы, умеряют - когда надо - аппетит (приходящий во время еды) тормозят рост цен, как, например, понимая, что если цена бензина начнет бесконтрольно расти - возможны непредсказуемые последствия для логистики в частности и экономики в целом и тогда пострадают не только простые граждане (о них-то как раз и нет заботы), а интересы правящей верхушки.
Таким образом предприниматель осуществляет эксплуатацию наемного труда, паразитирует на этом чужом труде, а госструктуры паразитируют на налоговой базе, которая, как паутина наивную муху, оплетает предпринимателя и растекается по карманам госчиновников и служит кормовой базой для "детей боярских" их жен и любовниц.
Вся эта тусовка, которая находится над гражданским обществом непосредственно живет за счет общества. Но, как оказалось в силу последних печальных обстоятельств, это положение над обществом может дать и вполне неожиданные результаты.
Главный и резонный вопрос сейчас: почему границы были прозрачны вплоть до того времени, когда счет заболевших covid-19 пошел на сотни? Почему потребовалось вводить карантин для многомиллионной страны, если достаточно было еще с января остановить ток приезжающих веселых "куршевельцев" и ввести с самого начала жесткий карантин меры для НИХ?
Ответ только один. Так же как нельзя запретить микрокредитные организации. Так же как нельзя ограничить уровень доходов депутатов. Так же как нельзя законодательно запретить иметь чиновникам крупную недвижимость за рубежом. Так же как нельзя причесать акционерные сообщества, чтобы выяснить - кто же реальный владелец того или иного предприятия... - так и нельзя было перекрыть дЫхало правящему классу (то есть он сам себе не мог же перекрыть дЫхало), возможность подышать вечерним воздухом Парижа, прогуляться по мосту Понте Пьетра или погреться в песчаном пляже на Бали.
Так же как они распространяют болезнь далее по всей стране, среди тех, кто видит "заграницу" только по телевизору, в сети и в своих снах, кто выезжает только на заработки в соседний город, кто получает минималку... Им теперь навязывается тотальный карантин, а вся страна постепенно встает на уши и уже действительно не знаешь, что хуже - паника или беспечность.
Режим самоизоляции фактически навязан обществу теми, кто сами бы должны быть подвергнуться ему в первую очередь, как несущие потенциальную опасность для общества...
А ведь неизвестно еще, к каким экономическим последствиям приведет продление режима карантина, ведь многие потеряют работу...
Принцип приватизации доходов и национализации убытков как нельзя лучше иллюстрирует ситуацию с распространением коронавируса. За все должны расплачиваться простые граждане. А вы как думали? Или вы думали, что самоотверженная бездумная работа на "дядю васю" не отзовется где-нибудь еще и не подставит ли еще ли где-нибудь "благородный" правящий класс безответных наемных рабочих и служащих?