Это открытое письмо создателем уникального инструмента – Яндекс. Дзен. Крутая штука, могу я вам сказать. 300 000 авторов трудятся над тем, чтобы пользователь поисковика нашел миллион статей на тему «как испечь шарлотку», «куда делось золото Майя» или «победит ли рак Заворотнюк ». Идея прекрасная, но есть «маленькие недостатки», которые приводят к огромной проблеме.
Итак недостатки: монетизация по принципу дикого рынка. Алгоритм прост: Чем больше тебя читают, тем больше ты зарабатываешь. Казалось бы, честно, в чем претензия? Но проблема в том, что через какое-то время автор начинает понимать законы «дикого рынка» и приходит к выводу, что не так-то и важно вкладываться в саму статью.
Залог успеха таков:
30% заголовок – яркий, броский, призывающий («Я похудела на шарлотках», «Майя предсказали коронавирус», «Болезнь Заворотнюк прикрытие, вся правда об этом»).
30% - картинка. Лучше что-нибудь откровенное, красивые женские тела и яркие эмоции (даже если текст про шарлотку, то «продаст» его быстрее пин-ап девушка, эротично сидящая на кухонном столе, или мужчина, уминающий ее как после недельного голодания (ее – шарлотку, не девушкуJ)).
30% - напридумать, наваратить побольше «удивительного». «Свобода слова» возведенная в состояние маразма и полного абсурда – можно писать и говорить всё что угодно и тебе за это ничего не будет (ну если это конечно не чувства верующих :)). Можно вообще скопировать откуда-нибудь, чтобы не заморачиваться с наполнением совсем. Можно навтыкать ссылок на свои и партнерские ресурсы, которые приносят реальные деньги, и переманить подписчиков. Ну в общем, много каких задач решает автор в процессе творчества отнюдь не связанных с качеством текста и достоверностью информации (на это отводится не более 10%, как мне кажется).
Ну и как результат, мы схлопываемся до "попсовых" тем, нивелируем труды тех, кто хочет делиться чем-то более глобальным и глубоким, чем «развод Джигана с Оксаной Самойловой» и самое главное мы берем в заложники читателя, который, не устояв хоть раз перед смачными вирусными статьями, грязнет в бесконечной ленте низкопробных и однотипных информационных сообщений.
Дорогой, Дзен. Придумай что-нибудь! Ведь мы с тобой (я – автор, ты – модератор) создаем контент, который в итоге формирует мировозрение!
Дорогой читатель, помни, что «Лента Дзен» формируется не на основе твоих реальных интересов, а на основе твоих кликов. Поэтому, периодически останавливайся и сам определяй, а что за информацию ты получаешь и если чувствуешь, что тебя (на волне твоей «ленты») понесло «куда-то не туда», приложи усилие, остановись! И измени алгоритм вручную (ну до момента пока мы с Дзеном что-нибудь не придумаемJ).
P.S. Пока я писала статью, сын, увлекающийся советской тематикой, наткнулся на статью Дзена «Купил гараж, который никто не вскрывал с советских времен, и обомлел от увиденного» (интригующе, да?). Достаточно много текста «неочем», где и почему покупал, какая-то реклама, какие-то фотографии и в конце вывод «а это оказался обычный гараж». Возмутительно. Причем возмутило и сына, и многих читателей. Под статьей были комментарии (естественно в основном неодобрительные). А ведь автор этого шедевра прошел по пути, описанному мной выше, собрал просмотры и активности и продолжил строчить информационный мусор, взбираясь в рейтинге популярности и увеличивая свои показы и популярность...
