Найти тему
Андрей Шанцев

Русы. Кем они были? Норманисты против антинорманистов.

И всё-таки кем они были?
И всё-таки кем они были?

Всем кому интересна история возникновения нашего государства, конечно же хорошо известно непримиримое противостояние норманистов и славянистов(антинорманистов). Возникшее в середине XVIII века, оно продолжается до сих пор, и пропасть между этими теориями не уменьшилась ни на йоту

Очень кратко вспомним, что они обе из себя представляют.

Норманская теория утверждает, что русы это суть свеи (шведы), из района Руслаген(отсюда выводится название «русы»). В IX веке, некий руслагенский ярл Рюрик, был приглашён славянами и чудскими племенами на княжение. Вместе со своей дружиной он пришёл на Ильмень, где и начал править, основав Новгород и, собственно, государство Русь. Авторы этой теории - Байер, Миллер, Шлёцер, немцы в Российской Академии Наук.

Со славянской версией, всё несколько сложнее. Единой теории не существует, есть целый букет гипотез, предположений и т.д. Первая из них появилась вскоре после норманской, а автором был М.В.Ломоносов. Михаил Васильевич, как и очень многие русские ученые, да и просто образованные люди, воспринял теорию Миллера-Шлёцера практически как оскорбление. Только что закончилась двадцатилетняя Северная война. Живы были её участники. И вдруг оказывалось, что русские живут в государстве, основанном «надменным соседом». Конечно это не могло устраивать, и до сих пор не устраивает, очень многих. Ломоносов, например, не долго думая, провозгласил русов потомками славянского народа пруссов, живших на юго-восточном побережье Балтийского моря. Почему? Ответ в стиле М.Задорнова. Были пруссы, буква «п» пропала, получились русы. Потом правда оказалось, что пруссы вовсе не славяне, а прибалты, и теория тихо умерла. Но желание видеть русов славянами никуда не делось. В следующие два с половиной века возникло множество славянских гипотез. Имя русов примеривали ко многим славянским народам. Наиболее распространённые версии: поляне, руяне, вагры. Также весьма популярно утверждение, что русы это некое отдельное (военное) сословие или клан внутри славян, или вообще какая-то группа лихих славян из разных племён, собравшаяся где-то на Балтике… В общем, хоть разбойничий сброд, только чтоб славянский.

Несмотря на то, что теории диаметрально противоположны, у них есть одно общее место. Обе они по сути отрицают наличие народа русов как такового! Для одних это свеи, для других какой-то из славянских народов(либо вообще не народ). Вот так! Получается не было никаких русов? Всего лишь откуда-то взявшееся второе название одного из известных народов? А собственно из чего следует такой посыл? Если изучить исторические источники IX — XII веков, то выяснится, что из полутора-двух десятков текстов, существуют всего два(!), где русы прямо отождествляются с другим народом. В одном случае их называют свеями (Бертинские анналы), а в другом славянами («Книга путей и стран» Ибн Хордадбеха). Если оставить в покое эти два взаимоисключающих текста, и проанализировать что же говорится в остальных источниках, то в них русы совершенно самостоятельный народ, взаимодействующий, как со славянами, так и со свеями. Яркий пример - «Деяния данов» Саксона Грамматика. Это историческая хроника народа данов в шестнадцати книгах. Русы неоднократно упоминаются на протяжении этого повествования, наряду со свеями и славянами, и имеют своих правителей (конунгов), участвуют в битвах, заключают династические браки и т. д. То же со всеми остальными историческими источниками. Везде русы описываются как отдельный народ, что не учитывает ни одна из вышеназванных теорий.

Впрочем, если помните, спор между норманистами и славянистами начался в середине XIII века. А что до того? Что думали о русах до восемнадцатого столетия? Разумеется только то, что написано в древних летописях: «Повесть временных лет», Новгородские летописи. А там черным по белому написано:

И сказали себе [чудь, словене и кривичи]: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву“. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются свеи, а иные норманны и англы, а ещё иные готы — вот так и эти.»

То есть русы народ рода Варяжского (Германцы, скандинавы), но не свеи, готы,даны, и т.д. И лишь в последние 250 лет (из более чем 12 веков) им было отказано в существовании.

Вывод, как мне кажется, из всего вышесказанного прост. Русы — это русы! Народ германо-скандинавского происхождения, покинувший Скандинавию ещё до нашей эры, и поселившийся в районе пяти великих озёр: Ладожского, Онежского, Белого, Чудского, Ильмень, в стране, которая получила название Гардар или Гардарика. За свою долгую и весьма бурную жизнь основатели нашего государства много раз попадали в самые разные хроники, саги, анналы и проч. И если непредвзято собрать о них всю информацию, то история будет просто потрясающей! Вот только некоторые события: приход на Север Одина начался с Гардарики, война с готами, знаменитая битва народов при Бравалле, даже полгода на троне Римского императора.

Около 10 лет я собирал информацию о русах и имею огромное желание издать книгу, где всё будет изложено подробно, чётко, и надеюсь нескучно.