Найти в Дзене

- Видишь суффикс? - Нет. - А он есть.

Нулевой суффикс: почему за него ругали Пушкина? Когда я учился в школе, то не знал и не хотел знать, что такое нулевое окончание. Мне казалось: ну что за глупость? Его же нет! Видите ли вы окончание в слове дом? Но оно есть. Потому что в других формах окончание видно: нет дома, подошел к дому. В словах там или почему вообще нет окончания, потому что эти слова не изменяются, то есть не имеют других форм. Но, оказывается, есть еще и нулевой суффикс. За слова с нулевым суффиксом некоторые критики набросились на А.С. Пушкина, когда в пятой главе «Евгения Онегина» он написал строки, где были слова хлоп, молвь и топ. Поэт отбился от нападок, заявив, что это слова, которые, может быть, и не часто, но употребляются в языке. Хлоп - это то же, что и хлопание (в просторечии), а шип - то же, что и шипение. А молвь встречалась в произведениях до Пушкина, критики просто плохо знают литературу русскую. А.С. Пушкин подсказывает нам: чтобы увидеть нулевой суффикс, нужно подобрать слово с тем

Нулевой суффикс: почему за него ругали Пушкина?

Когда я учился в школе, то не знал и не хотел знать, что такое нулевое окончание. Мне казалось: ну что за глупость? Его же нет!

Видите ли вы окончание в слове дом?

Окончания не видно даже под микроскопом
Окончания не видно даже под микроскопом

Но оно есть. Потому что в других формах окончание видно: нет дома, подошел к дому.

В словах там или почему вообще нет окончания, потому что эти слова не изменяются, то есть не имеют других форм.

Но, оказывается, есть еще и нулевой суффикс.

За слова с нулевым суффиксом некоторые критики набросились на А.С. Пушкина, когда в пятой главе «Евгения Онегина» он написал строки, где были слова хлоп, молвь и топ.

Поэт отбился от нападок, заявив, что это слова, которые, может быть, и не часто, но употребляются в языке. Хлоп - это то же, что и хлопание (в просторечии), а шип - то же, что и шипение. А молвь встречалась в произведениях до Пушкина, критики просто плохо знают литературу русскую.

Тот самый портрет А.С. Пушкина работы О. А. Кипренского
Тот самый портрет А.С. Пушкина работы О. А. Кипренского

А.С. Пушкин подсказывает нам: чтобы увидеть нулевой суффикс, нужно подобрать слово с тем же корнем и с тем же значением, но уже с суффиксом видимым, т. е. материально выраженным. И чаще всего получится.

А великий русский лингвист Александр Матвеевич Пешковский писал о том, что есть обезьяны бесхвостые, которые выделяются на фоне тех, что с хвостами, - такое сравнение он предлагал по теме нулевой части слова (какими бывают суффикс и окончание).

Сатирик Андрей Кнышев сделал наоборот: взял слова с видимыми (материально выраженными) суффиксами и заменил их на слова с суффиксом нулевым. Среди них есть вполне привычные нам (типа розжиг), но есть и выдуманные им (окказиональные):

"Розжиг костров,
выгул собак,
отлов рыбы и отстрел дичи,
выпас и выгон скота,
а также выполз змей,
выпорос свиней,
выжереб коней и выкобыл лошадей,
вымет икры,
вылуп птиц из яиц,
выкукол бабочек и выхухол выхухолей,
выкур курей и выпрыг кенгурей ..." и т.д.

В его гениальном тексте есть слова типа выполз (выползание), загляд, образованное от заглядывать, залаз, образованное от залазить, вымер (от вымирать) и т.п.

Все - от глагола.

Другая группа слов с нулевым суффиксом образуется от прилагательных (муть – от мутный; темь – от тёмный, синь – от синий и т.п.)

Еще одна группа - слова общего рода типа задира (от задирать), заика (от заикаться), подлиза (от подлизываться) и т.п.

Теперь видите?

Материал подготовлен на основе моей статьи

Сидоренко А.В. ИЗУЧЕНИЕ НУЛЕВОГО АФФИКСА КАК МЕТОДИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА (опубликована в сборнике материалов Международной научной конференции, посвящ. 90-летию со дня рождения Н.М. Шанского. – М., 2012. С. 530 – 534).

См. также: Как запомнить это несчастное спряжение глаголов

Алексей Сидоренко