Не зря написал, что пишу обо всем на свете. Сегодня я хочу рассказать о наболевшем и одновременно о любимом -- баскетбольной команде ЦСКА.
После просмотра первых матчей в сезоне 2019\2020 складывается неоднозначное впечатление от игры московского клуба. Даже не знаешь, как описать эти чувства. То ли неопределённость, то ли тревога… Все мы понимаем, что команда серьёзно обновилась и этот процесс не проходит безболезненно, но все же ждали высоких результатов. Чтобы это действительно произошло тренерскому штабу нужно решить ряд задач. На мой взгляд, как можно скорее.
Если брать матч с Енисеем, то здесь еще можно попытаться оправдать столичный коллектив. Кто-то скажет «начало сезона, приход новых игроков в команду, долгий перелёт». Но разве это доводы для чемпиона Лиги ВТБ и Евролиги прошлого сезона. Все знают какие суммы фигурируют в бюджетной ведомости ЦСКА и при таких цифрах московская команда должна по умолчанию обыгрывать клубы, которые не могут себе позволить жить на широкую ногу. Если бы в любом виде спорта команды занимали места в соответствии со своими платёжными ведомостями, то зачем вообще проводить какие-то чемпионаты. Многие восприняли это поражение как случайность, но натужная игра против Пармы дала понять, что есть проблемы. А после поездки в Санкт-Петербург стало очевидно, что нужно что-то делать.
В игре с Зенитом всё начиналось более чем успешно для армейцев. На протяжении первой половины у столичной дружины был небольшой перевес, который достигал 9 очков. Зенит не паниковал и методично преследовал своего оппонента, чего стоят трёхочковые броски. К перерыву у Зенита процент попадания трёшек был за 50%. Это и позволило уйти на перерыв с отставанием от ЦСКА всего лишь в три очка. После перерыва было заметно что питерцы нашли бросок со средней дистанции, попутно преуспевая в защите. Несколько неоправданных потерь ближе к концу встречи со стороны армейцев позволили Зениту впервые в рамках Единой Лиги ВТБ одержать победу на площадке московского клуба.
Вышеупомянутая причина с уходом важных игроков в летнее трансферное окно -- краеугольный камень большинства неприятностей команды. Армейцы отпустили четырёх игроков, а заключили контракты с шестью новыми. Если брать потенциальных новичков, то они пока что заметно уступают таким людям как Отелло Хантер, Нандо Де Коло, Серхио Родригес и Кори Хиггинс. На всё требуется время и в одночасье новые игроки не смогут в полной мере тащить на себе команду. Тем более, что Хиггинс и Родригес были прекрасными ролевиками, на которых можно было всегда положиться. Хантер проявлял себя в защите на протяжении сезона, и показатель +/- 9,4 отлично характеризует данный факт. Ну а Нандо де Коло доказал своей игрой в прошлых сезонах, какой величины этот игрок. Все четверо являлись свободными агентами, поэтому спрос на них был очень высок.
Среди новичков, которых подписал ЦСКА оказались: Йоханнес Фойгтманн, Дэрран Хиллиард, Рон Бэйкер, Янис Стрелниекс, Коста Куфос и Майк Джеймс. Если просто взглянуть на клубы, за которые они выступали прежде, становится понятно, что это игроки добротного европейского уровня выше среднего, которые при желании и правильном тренерском подходе способны давать неплохой результат. И если тем же Стрелниексу и Куфосу предстоит убедить зрителей, что они приехали играть за клуб, а не получать зарплату, то Хиллиард и Джеймс уже с первых матчей доказывают, что вложенные в них средства постепенно начинают оправдываться. У Дэррана в среднем 14 очков за игру, а у Майка – 16. Конечно, де Коло и Хиггинса заменить будет очень непросто, но первые подвижки в верном направлении эти ребята делают.
В защиту ЦСКА стоит сказать, что у команды добрая половина состава месяц назад играла на Чемпионате Мира и такие люди, как Семен Антонов, Андрей Воронцевич, Михаил Кулагин, Никита Курбанов и Даниэль Хэкетт не находятся в оптимальных кондициях. Можно быть уверенным, что в ближайших месяц они наберут недостающие кондиции и принесут клубу пользу на длинной дистанции. Не удивлюсь если некоторые из них будут проводить на площадке по 20 минут игрового времени. Главное, чтобы в силу возраста не возникло проблем с физической подготовкой и риском получения травм.
На мой взгляд для того, чтобы что-то изменилось в игре команды, главному тренеру ЦСКА следует решить три вопроса:
- Чётко определить роль новых игроков на площадке. По прошедшим играм заметно, что некоторые новички теряются и такому разыгрывающему, как Майк Джемс нужно несколько вариантов продолжения атаки, когда он на периметре или же врывается в “краску”.
- Не давать возможности Джеймсу тянуть одеяло на себя. В противном случае это может плачевно закончиться. Давно замечено, что Майк чистой воды скорер, и задача Итудиса сделать так, чтобы он работал на командный результат, а не на личную статистику.
- Разрешить вопрос с таким количеством центровых в команде. Создать модели игры (с одним или двумя центрами) под определённого соперника, когда никто из списка Фойгтманн, Хайнс, Боломбой и Куфос не окажется лишним.
Относительно Итудиса высказываются различные мнения со стороны баскетбольных экспертов по первым играм этого сезона. Многие обвиняют его в излишней прямолинейности и применении схем игры, которые устарели за время его пребывании в клубе. Некоторые выказывают ему поддержку, в том числе и игроки команды. Несомненно, в квалификации грека сомневаться не приходится при наличии такого количества титулов и не только с московским клубом. Он давно уже всем и всё доказал. Но здесь вопрос совсем в другом. Чего хочет сам Итудис от команды, с которой выиграл все возможные титулы на протяжении пяти лет пока он руководит командой? Возможно, ответ на этот вопрос не знает и сам он. Пока…
