Приветствую тебя, читатель! Давай сразу «на ты», о кей? Это моя первая опубликованная статья на Дзене и если ты её читаешь, значит я всё же нашёл лазейку.
Как сказал Морфеус: это всего лишь законы компьютерной системы, некоторые можно обойти, другие взломать. Вот я и обошёл. А началась эта история тремя месяцами раньше, когда ещё с проверкой картинок всё было норм.
Тогда я принял твёрдое решение стать здесь блогером и даже купил и прошёл недорогой мини-курс по Дзену. Из которого следовало, что для выхода на монетизацию по-быстрому, нужно накатать десяток статей и опубликовать в один день.
Чем я и занялся. Однако, как выяснилось, накатать десять статей – самая ниочёмная задачка из всего этого долбаного квеста. Потому что для такого чайнега, как я, завести канал и как положено оформить статьи оказалось сродни путешествию Данте по старым-добрым кругам Аида.
Легко сказать «завести и оформить», на деле-то получается целый перечень всевозможных телодвижений, типа:
1. выбрать тематику канала
2. придумать непопсовое название
3. найти и выбрать картинку для логотипа
4. уникализировать логотип или создать свой
5. завести отдельную почту
6. придумать и написать грамотное описание канала
7. подключить метрику
8. настрочить 10 статей
9. перелопатить пол-инета в поисках минимум по 2 картинки на статью (а это на минуточку 2х10=20 шт. и более) или нащёлкать самому (уж не знаю что сложнее)
10. обработать и уникализировать их
11. прописать теги
12. опубликовать, да так чтоб не словить пса или бан
И между делом ещё просёрфить пол-ютуба дабы научиться всё это делать, а я напомню я – чайник. Нет, по сравнению с теми, кто считает себя чайником я, пожалуй не то что чайник, я – самовар. Не электрический, а такой, знаете, дровяной, который сапогом в гармошку растапливается.
Но нет худа без добра. Теперь я смело могу в паре-тройке онлайн-сервисов замутить уникальные фотки и даже худо-бедно почудить в фотошопе. Другими словами, вот теперь я, пожалуй, вправе приравнять себя к
Но это, так сказать, приквел, как говорят киношники. То бишь предыстория. Теперь же вернёмся к проблеме уникализации. Как оказалось алгоритмы проверки на уникальность не стоят на месте – они развиваются.
И то, что было уникальным 3 месяца назад перестало быть таковым на сегодняшний день. Не всё, конечно, но процентов 30% в моём случае накрылось-таки медным тазом. Не передать словами мой нервоз, однако я упорный парень))
Суть проблемы вот в чём: раньше Яндекс писал под уникальной картинкой «таких же картинок не найдено», теперь всё выглядит так:
И мне непонятно (а я тот ещё перфекционист) могу я считать её уникальной или нет. Всё-таки пустить десяток статей и четверть года работы псу под хвост мне ну никак не улыбается.
И я, наивный чукотский юноша, попробовал всё разрулить официально и цивилизованно - через техподдержку. Наша мегапродуктивная недельная переписка началась 1 апреля, в день дурака. Что очень символично, если я, дурак, надеялся на какой-то результат. Вот она:
Кстати небольшой лайфхак – проверяйте картинки сразу в 2 сервисах: на Яндексе и в Гугле. Нередко считает картинку уникальной только один из них. А хвалёный TinEye здесь вообще не канает. Он через раз пишет, что таких картинок 0, тогда как и в Яндексе и в Гугле они есть в каких угодно размерах.
А с картинками я решил вот что – создам-ка я ещё один канал и тисну статью с теми картинками, которые по мнения алгоритма Яндекса как бы уникальны. То есть если он не пишет «эта картинка в других размерах» и далее перечень размеров, значит я считаю её условно уникальной.
Если прокатит – значит проблемы ёк, если нет, то в пролёте всего одна статья, а не 10) В общем если сей опус дошёл до читателей, значит я кому-то помог с такой же проблемой, если нет, значит мой лайфхак нерабочий. Как грицца, отрицательный опыт – тоже опыт))
О том, забанят меня за спам при публикации сразу 10 статей или нет, читай в следующей статье)
До новых встреч...
П.С. блин, только я подготовил статью, осталось буквально уникализировать, скаченные вчера фотки для неё, как проблема с Яндекс картинками прекратила своё существование. Уж не знаю, то ли это был тупо временный глюк, то ли всё-таки айтишники службы поддержки подсуетились. Хотя обещанного письма от них я пока так и не получил.
Подытожим: все фотки здесь проверены на уникальность старым добрым методом, везде чёрным по белому написано «таких же картинок не найдено». Но способ проверки сервиса без риска для канала, описанный выше, вполне заслуживает существования, я считаю.
Так что если вдруг подобный гемор нарисуется снова – не ленись, не рискуй своим каналом, особенно если он раскручен и доведён до монетизации. Создавай тестовый канал для проверки и вперёд)
П.П.С. если кому-то придёт в голову иной способ проверки или есть готовый лайфхак – вэлкам в комменты
С тебя лайк, с меня полезная инфа.
Подпишись на канал и следи за новостями в режиме реального времени!
