В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Николас Кейдж очень любит сниматься во всём подряд без разбору. И то, что до определенного момента его не звали в экранизации комиксов, это исключительно по недоразумению. Но в 2007-м году таки добрались - и сразу на роль одного из наиболее странных персонажей всей комиксовой братии. Нет, в целом ничего необычного для Marvel в этом нет - у них и боги есть, и инопланетяне, и вампирятина, с чего бы там же не появиться и всякой демонической солянке?
А ситуация тут вот какая: жил мальчик Джонни со своим отцом-каскадером, катались вместе с цирком, выступали на мотоциклах. Но у бати тут случился рак, а Джонни совсем не хотелось с этим всем заморачиваться - ему хотелось соседскую бабцу. Но в виду типично американской совестливости, чтобы и батю спасти, и с половым созреванием справиться, мальчик выкрутился хитрым способом - взял да и заключил договор с Дьяволом. Он у них там встречается на каждом шагу, что эти ваши микрозаймы - заключай, не хочу. В общем, продал паренёк душу за то, чтобы батя не умер от рака - ну батя и не умер от рака, батя умер сломавшись во время каскадёрского номера. У Джонни разрыв шаблона, батя кончился, девочка не дождалась и свалила. Эдак лет через десять в Аду случилась революция, и за каким-то боком сыночку Дьявола понадобился именно Джонни. А тому и вовсе на всё плевать, он придумывает трюки один другого дурнее - всё равно ж не сдохнет. Хотя, у договора есть и пункты мелким шрифтом: парень время от времени обнаруживает за собой странное - то проснётся незнамо где, то ещё чего вытворит, а наутро от него ещё и дымком отчётливо потягивает, и это явно не результат походов на шашлыки за город.
Честно сказать, репутация Кейджа сама по себе сыграла с фильмом злую шутку - фильм категории "Г", как говорят некоторые. И вроде бы неплохая постановка, интересный сюжет - никаких тут вам сывороток, радиоактивных пауков и прочих альфа-бета-гамма излучений, но слишком уж всё схематично. Ну и в первую очередь фильм сгубили сопли в половину экрана - совершенно вставная и лишняя любовная линия, которую надо бы было отнести уже после становления главгероя воплощением мести. Потому что на фоне совершенно внезапно выкопанной, из предыстории-происхождения, подружайки героя в исполнении Евы Мендес, как-то невнятно воспринимается вся имеющаяся в киношке демонятина. Кто такой Блэкхарт, зачем с ним ходят два мутных придурка, приблудившихся как будто откуда-то из мутантской тусовки, и чего сын аццкого сцотоны не поделил с папой - не разберешь и с третьего просмотра подряд. Может быть стоило сосредоточиться на этом, или внимательнее поговорить о предыдущих гонщиках, и вообще всей этой концепции - но нет, фильм зачем-то превращает сюжет в несъедобную кашу из положенных по списку тем.
Вторая жирная проблема фильма - спецэффекты. Нет, в целом-то они тут не особо позорные, но всё равно видно что на производстве экономили как могли. При том что сам персонаж довольно требователен к визуальной реализации, примерно так же как "Халк", который тоже при кривом CGI превращается в убогую мультяшку и карикатуру на самого себя. Нет, поставить 6 из 10 я фильму могу, но как-то при имеющихся особенностях не могу понять во-первых, зачем тут Питер Фонда и Сэм Эллиот, а во-вторых, как и почему создателям дали денег на сиквел.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.