В настоящий момент представляю интересы Ответчика (исполнителя по госконтракту) по иску заказчика💡. Заказчик обратился с иском в суд за защитой нарушенного права по госконтракту, которые согласно его условиям, истек в декабре 2011 Заказчик в иске указал, что срок исковой давности начала течь с момента вступления в законную силу постановления (не приговора) суда по уголовному делу в отношении его бывшего руководителя, где исследовался вопрос госконтракта. В отношении Ответчика – следственные органы претензии (пока по крайней мере) не имеют.✔ ⠀
⠀
Считаю, что в данной ситуации ссылка истца безосновательна, срок исковой давности начал течь с момента, когда договор был исполнен, согласно его условиям – декабрь 2011, в настоящий момент, срок искоркой давности - истек. Чем закончится суд и примет ли он сторону Истца или Ответчика, интересы которого я представляю – обязательно напишу.
⠀
Уважаемые коллеги, ситуация интересная, является ли процессуальный документ по уголовному делу (постановление о применении амнистии) преюдициальным для арбитражного дела? Порождает ли он приостановку течения срока исковой давности на весь следствия?
⠀
#госконтракт #уголовноедело #госзаказ #нарушение_госкотракта #уголовный #суд #госзакуп
