Найти в Дзене

Работодатель задолжал по зарплате? Идем в суд. Развитие ситуации с приостановлением дела

Оглавление

Приветствую Вас, уважаемые подписчики и случайные читатели канала!

В предыдущей статье я поделилась с вами ситуацией, которая сложилась с движением моего дела по взысканию долга по зарплате с теперь уже бывшего работодателя.

Возможно, вот так, сразу "в лоб", суть моего рассказа будет не совсем понятна, поэтому начало и развитие истории можно прочесть в этих статьях:

Работодатель задолжал по зарплате? Идем в суд.

Работодатель задолжал по зарплате? Идем в суд. Продолжение.

Напоминаю канву предыдущей статьи
Буквально накануне назначенного заседания мне позвонили из канцелярии суда и сказали, что заседания не будет.
А на сайте суда появилась запись о приостановлении дела в связи с запросом в Конституционный суд, что меня, собственно, заинтриговало.

Как я уже писала, получить информацию не получилось в связи с объявленными нерабочими днями, доступ к делу через ГАС отсутствовал.

Что же произошло со дня написания статьи на эту тему?

В моем почтовом ящике появилось почтовое уведомление о заказном письме. Отметка "судебное" отсутствовала, срок хранения - 1 мая 2020 года!!!

Поскольку сейчас не рекомендовано слишком много передвигаться и посещать людные места, я позвонила на почту с вопросом о возможности доставки его мне домой и поинтересовалась ценой этой услуги.

Почему я это сделала? Да потому, что буквально накануне в группе нашего городка прочитала крик души работников ОПС и информацию о том, что впускают в здание ПО ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, ОЧЕРЕДЬ ЖДЕТ СНАРУЖИ!

Для начала посмотрела, кто отправитель на сайте Почта России по трек-номеру под штрих кодом на извещении. Убедилась, что письмо из суда, в котором рассматривают (вернее, уже не рассматривают, а приостановили) мое дело.

И вот, когда я отслеживала отправление, я обратила внимание на "шапку", размещенную на сайте и прошла по ней, скрины Вы можете посмотреть в галерее ниже

Поскольку я не зарегистрирована в Почте России (по номеру телефона или по номеру паспорта это можно сделать онлайн, не выходя из дома), то я прибегла к старому проверенному способу - звонку.

Услышав номер уведомления, мне сказали, что первая доставка вообще бесплатна всегда, и уведомили, что принесут в течение дня.

Доставка меня удивила. Даже не так. Удивила и порадовала. Почтальон набрала номер домофона, уведомила, что ждет меня рядом с почтовыми ящиками. Она была в маске и перчатках. Положила уведомление на почтовый ящик и отошла. Я взяла, заполнила паспортные данные, показав его предварительно почтальону, и получила свое письмо, переданное с соблюдением таких же "карантинных" процедур.

Да, письмо из суда, я с нетерпением его вскрыла.

В нем - определение от 26 марта (дата назначенного судебного заседания) о приостановлении дела с заметкой о возможности обжалования в течение 15 дней.

Выкладываю копию определения. Как Вы понимаете, персональные данные я "закрыла".

Скан определения о приостановлении производство по делу
Скан определения о приостановлении производство по делу

Как следует из определения, причиной стало Постановление Президиума ВС РФ и Постановление Главного санитарного врача.

То есть совсем не та причина, как указано на сайте суда ("Обращение с запросом в КС"), скрин я приводила в предыдущей статье.

Заглянем в статью 215 ГПК РФ, на основании которой вынесено определение.


"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020)

ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;(в ред. Федерального закона от 22.04.2013 N 61-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;
поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;(абзац введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
абзац утратил силу. - Федеральный закон от 02.12.2019 N 406-ФЗ.(см. текст в предыдущей редакции)
Источник информации: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/2fa7c5e9b66171406451c1b774153cad7d58532f/

Кто-нибудь видит Постановление Президиума ВС или Постановление Главного санитарного врача в списке причин и поводов для приостановления производства?

Специально выделила в цитате то, что могло бы послужить основанием, но ни один из законных пунктов не может быть применен:

  • участники дела живы;
  • стороны дееспособны (ответчик вообще не может быть признан недееспособным, так как это - юридическое лицо);
  • стороны не участвуют в военных действиях, чрезвычайное или военное положение в стране не вводилось;
  • другое дело не рассматривается и не упоминается в определении;
  • обращения в КС не было, либо в определении на него не сослались.

Какой я сделала вывод?

Придется обжаловать и настаивать на заочном рассмотрении в регламентируемые законодательством сроки.

Попробую его направить через ГАС "Правосудие", если не получится, направлю Почтой России

О результатах обязательно напишу в следующих статьях.

Очень надеюсь, что появится только одна статья в этой серии, и решение по делу будет все-таки принято.

Спасибо, что дочитали!

Если Вам понравилась статья, не стесняйтесь, ставьте лайк, делитесь с друзьями и, конечно, подписывайтесь на канал!