Сегодня, 6 апреля 2020 года, ничего интересного в новостях я не увидел. В новостях ничего нового. Коронавирус, режим самоизоляции, курс доллара, цена на нефть и все прочее, что было и в предыдущие дни. Мельком посмотрел, что пишут публицисты и блогеры. Публицисты и блогеры пишут о разном. Как говорится, выбирай на вкус. Но что такого нового и интересного можно написать в наше время? В наше время по любой теме в Интернете можно найти тысячи и тысячи статей. И ответ на любой вопрос можно найти в течение нескольких минут. Только вот ответы на некоторые вопросы могут быть разными. А порой – абсолютно противоположными.
И таких вопросов очень много. А становится еще больше. Жизнь постоянно подкидывает вопросы и отдельным людям, и всему человечеству в целом. И получается, что чем больше мы знаем, тем больше вопросов возникает. И философские вопросы, и чисто практические. Есть среди этих вопросов и такие, не найдя ответа на которые, мы не сможем двигаться дальше. Мы просто не будем знать, что нам делать. А есть еще и такие вопросы, ответы на которые вроде бы получены, проблема вроде бы решена. И люди в дальнейших своих действиях, в своей жизни руководствуются этим решением вопроса, этим ответом на вопрос. А потом вдруг выясняется, что решение было неправильным, что ответ неверен, и жили мы неправильно. И люди хватаются за голову и восклицают: «Что мы натворили!» Или: «Что я натворил!»
В общем, прочитал я сегодня коротенькую заметку одного публициста о том, что народ ошибся, когда голосовал за существующую власть. То есть народ выбрал во власть не тех людей. Мол, эти люди ничего не знают, не умеют и не могут. И ждать от них чего-то хорошего бесполезно. Они и коронавирус усмирить не могут, и доллар подорожал по их вине, и в падении цен на нефть они тоже виноваты. А еще у нас много бедных, экономика не растет, инфляция продолжается, тарифы ЖКХ растут, и еще много других бед и проблем. В общем, тупик и никакого просвета. Вот такую статью-заметку написал публицист. Подробно ничего не разбирал, а просто указал на факты. А причина всего этого, как он считает, одна – народ выбрал не тех людей, народ ошибся. Но он, этот публицист, сам-то почему-то не говорит народу, кого надо было выбирать. Видимо, и сам не знает, кого надо выбирать.
Вот я и задумался, а кого нужно и можно было выбирать, чтобы жизнь в России, наконец-то, наладилась? Ведь тридцать лет уже блуждаем в поисках правильного пути. Вернее, не блуждаем в поисках пути, а идем по выбранному капиталистическому пути. Но правильно ли сделан выбор? Правилен ли этот путь? Думаю, после тридцати лет нужно уже давать четкий ответ на этот вопрос. Если путь правильный, то почему до сих пор топчемся на месте? А некоторые эксперты даже говорят, что не на месте топчемся, а отступаем назад. Ну а если выбранный путь оказался неправильным, то тогда надо уходить с этого пути. Зачем дальше-то идти по этому пути, если ни к чему хорошему он не может привести?
Кто бы что ни говорил, но мы живем в демократическом государстве. А это значит, что народ выбирает тех, кто будет управлять государством, народ выбирает свою власть. Ну и что тогда получается? Народ ошибся в своем выборе? Сначала народ выбрал капитализм, отказавшись от социализма. Этот выбор народ же сделал. Народ же голосовал за Ельцина и за других демократов. Это же так, это же факт. А потом народ каждый раз голосовал за преемника. Ну и кого теперь винить в наших бедах? Ведь получается, если трезво и логически рассуждать, что народ сам виноват в своих бедах. Ну так же получается, если говорить честно, если говорить без лукавства. А теперь народ, никто в этом не сомневается, проголосует за поправки в Конституцию. Или кто-то сомневается в этом? А если поправки будут приняты и внесены в Конституцию, то у власти останутся те же люди. Ну и кого после этого винить? Ельцина? Гайдара? Чубайса? Или народ?
Под этой статьей в своем комментарии я задам один вопрос. Пожалуйста, ответьте на него. Мне интересно услышать ваше мнение.
Напоминаю и поясняю, что лайки и дизлайки к моим вопросам-комментариям не являются одобрением или неодобрением. Они означают просто варианты ответов на поставленный вопрос.