Доброго времени суток, дорогой читатель! Сегодня мне на глаза попался старый добрый фильм "Троя" 2004 года. Я его смотрел еще на премьере и даже тогда подметил много не стыковок. Давайте вместе оценим где и как облажался режиссер Вольфган Петерсен. Вот простой пример! В начале фильма Агамемнон предлагает поединок, который решит исход войны. Я думаю, такое решение у него созрело не в ходе переговоров и он планировал это заранее. Так почему, он так же предварительно не проверил наличие Ахиллеса среди воинов, что бы не выглядеть посмешищем. Но эт так лирическое отступление. Хотя колоссальный боец Фессалии так же, прятался где то в толпе, а не стоял в первом ряду и не вдохновлял своим чудовищным видом однополчан так сказать.. Что же посмотрим на экипировку "мермидонцев" Буду вам благодарен за блогерские штуки как лайк 👍 и подписка. Вам не сложно мне приятно! Продолжим>>>>> Самым непонятным для меня стал поединок Гектора и Ахилеса. Представим ситуацию Вы отвечаете за оборону города, за
Фильм "ТРОЯ" удивительные глупости. Истрический и логический разбор.
6 апреля 20206 апр 2020
1401
3 мин