Всем привет, сейчас я попытаюсь объяснить мои мысли и раскрыть эту тему так, чтобы вы поняли меня.
Эта идея пришла ко мне совершенно недавно, после того, как я посмотрела "Код Гиасс" и начала думать обо всём.
Всё, что мы делаем, делаем для себя
Давайте разберём эту, так скажем, гипотезу на примере.
Есть человек, тот, кого мы привыкли звать эгоист. Зарабатывает деньги, всеми известными ему способами, не уступает места в трамвае пожилым людям, мусорит и на улице и многое, многое другое. В общем, плюёт на всех и вся, живёт как хочет.
(можете дополнить его образ своими домыслами)
И есть второй парень, казалось бы, святой человек. Уважает старших, помогает нуждающимся, следит за своим поведением и эмоциями, у него есть семья, о которой он заботится, друзья. Пионер всем в пример, скажем так.
Можно ли предположить, что оба этих человека являются эгоистами?
Для начала, вот определение
Эгоист-человек, проникнутый эгоизмом, то есть чрезмерно заботящийся о собственной пользе, выгоде, ставящий свои интересы выше интересов других людей
С первым всё понятно, эгоист.
Но что насчёт второго?
Да, он помогает другим. Но разве это не объясняется его потребностью помочь, казаться лучше? Или, возможно, он делает это лишь ради того, чтобы избавиться от чувства вины в дальнейшей.
То есть понимаете, да?
Человек, помог бабушке перейти дорогу.
"Вау, он такой добрый!"
Но разве это не объясняется его духовной потребностью помогать, делать добро или нежеланием в дальнейшем чувствовать вину за то, что просто прошёл мимо
Добро, которое он сделал, милосердные поступки - это лишь следствие его удовлетворения своих личных потребностей. Понимаете?
А это ли не есть эгоизм?
Вот мать заботится о ребенке.
Разве она просто не следует материнскому инстинкту и желанию о ком-то заботиться?
Что я хочу донести. Люди удовлетворяют лишь свои потребности. Да, есть потребности типа "поесть", "поспать". А есть и духовные потребности - "заботиться", "помогать" и так далее.
Но и то и другое - удовлетворение своих потребностей, которое по сути и является личной выгодой.
Что в итоге ? По сути, если следовать моей "гипотезе" - абсолютно все люди эгоисты.
Но разве это плохо?
Не думайте, что я путаю эгоиста и плохого человека, нет.
В самом первом примере про двух людей, первый оказывает отрицательное влияние на общество и мир, что и делает его отрицательным персонажем нашей истории. А второй - несёт добро и помощь окружающим, что подтверждает его статус "святого человека" (но он всё так же остаётся эгоистом, который удовлетворяет свои духовные потребности, чтобы ему было хорошо, понимаете?)
Послесловие
Вообще, когда я впервые пришла к этой мысли, мне стало немного не по себе. Мы все живём лишь для себя, по сути, люди всегда одиноки. Но сейчас я понимаю, что так работает человек и общество, вся эта система устроена на наших потребностях, которые нам необходимо удовлетворить, чтобы выжить.
Пишите в комментарии, что думаете по этому поводу. Если не согласны или разделяете мою точку зрения.
Может, вы заставите думать меня иначе? Who knows...
Ещё прочтемся🤪💞