В размышлениях я часто возвращаюсь в прошлое и откуда гляжу на сегодня. Мне это помогает лучше понять настоящее и иначе смотреть на будущее. Вот если вернуться в Россию-2000 и оттуда глядеть на Россию-2020... Если б знать в 2000-м, что станет с Россией в 2020-м, что надо было делать тогда?
С реальностью люди имеют отношения сложные. Вряд ли была значимая вероятность изменит ход событий. Но поанализировать-разобрать "сыгранные партии" полезно.
Полезно для следующих партий - не делать одни и те же ошибки, искать лучшие ходы...
Полезно поставить цели на 20 лет вперёд.
Время бычтро мчится: 2000-й был недавно, а 2040-й будет скоро.
Какие цели можно ставить для России-2040?
Но есть опасность, что это примерно как в СССР-1980 ставить цели для СССР-2000.
В апреле 1986 г. Генсек КПСС Горбачёв обещал, что к 2000 г. каждая советская семья будет жить в отдельной квартире или доме.
Тогда была принята Государственная программа СССР "Жилье-2000".
Но через 6 лет СССР не было уже.
Однако всё же была польза.
В 1986-90 гг. в СССР сдали 650 миллионов м2, что составило примерно 1/4 часть от запланированных показателей за 15 лет.
Сдали на 98 миллионов м2 больше, чем в предыдущую 11-ю пятилетку.
За 5 лет обеспеченность жилплощадью в среднем выросла на 1,9 м2.
К 1990 году эта цифра дошла до уровня 16,5 м2.
Потому независимо от того, что будет с РФ, надо ставить цели для будущего России.
"В нашей власти сказать: вот чего мы хотим, вот наша высшая цель и наше знамя - и на другое мы не согласны".
Так сказал в 1882-м году русский мыслитель Владимир Соловьёв.
А через 35 лет не стало России царской, а стала РСФСР.
Может, как раз потому, что в 1880-х русская элита не ставила высших целей.
А чего хотят думающие и переживающие за Россию в 2020-м?
Какую высшую цель для Россию можно поставить для достижения в 2040-50-х?
И я опять процитирую В. Соловьёва:
"В эту-то пору внутреннего брожения с неотразимой силой является вопрос: для чего жить и что делать?
Вопрос этот является сначала в ложном смысле.
Есть нечто ложное уже в самой постановке такого вопроса со стороны людей, только что оторванных от известных внешних основ жизни и ещё не заменивших их никакими высшими, ещё не овладевших собою.
Спрашивать прямо: что делать? - значит предполагать, что есть
какое-то {готовое} дело, к которому нужно только приложить руки,
значит пропускать другой вопрос: готовы ли сами делатели?"
Вопрос этот пропускается в России постоянно.
А сейчас положение совсем аховое: даже вопрос "что делать" НЕКОМУ поставить.
Не с кем обсуждать высшие цели для будущей России.
Ибо в России нет совсем ЭЛИТЫ, настоящей, а не ту, что назвали "властвующей".
Но всё же есть немало людей, которые любят Россию и за неё переживают.
Правда, скептики, постоянно задают вопрос: "Что вы понимаете под Россией?".
Вопрос совершенно правильный, с него и надо начинать.
Он как камень преткновения - для какого объекта ставить цели-то?!
Наверное, практичней под Россией понимать людей, считающих себя россиянами, и всю страну.
Но большинство, вся совокупность россиян, не способны определить цели для всей России.
Наверное, это могут сделать лучшие, честно мыслящие, умы российские.
Но вот новый камень преткновения - ещё больший: КТО эти умы, проявляют ли они себя?!
Я таких умов, увы, не знаю.
Умы сильные, конечно же, есть, но они всё больше думают о лично-частном.
А вот о всей России как стране - таких не знаю.
Буду благодарен всем, кто на таких укажет.
Вот Александр Панарин за Россию и русских переживал, но рано умер.
Кстати, за отдельные народы и республики в России есть кому думать.
Потому думают о будущем евреев, татар, чечен, чувашей, башкир, армян (громадная диаспора).
Но вот некому подумать-позаботиться о русских.
Твержу об этом давно и постоянно, но без пользы.
Проблемы русского самосознания ставили ещё 30 лет назад.
Но не видно, чтобы за 30 лет были достигнуты значимые результаты.
Русские умы о русских думать не хотят.
Быть интернационалистами, конечно, хорошо.
Если это не противречит интересам твоего народа, твоей нации.
Но русские оказались не способны даже к выражению своих интересов.
А вот иные народы-нации свои интересы имеют.
Часто об этом хитро помалкивая, но интересы своей нации при этом удовлетворяя.