Что вы предпочтете: комфорт в обмен на безопасность? Или же вы выберете безопасность, но пожертвуете комфортом?
В прошлой своей статье я задавался вопросом: почему люди так наплевательски относятся к пожарной тревоге? Возможно эта история поможет поменять подобное наплевательское отношение.
Один мой знакомый, проектировщик систем вентиляции, участвовал в проекте по капитальному ремонту здания бизнес центра.
Компания, где на тот момент трудился знакомый, оказалась на данном проекте в качестве подрядчика. Они отвечали за работы связанные с вентиляцией и кондиционированием. Сюда же входила организация противопожарной вентиляции и вентиляции дымоудаления. Работы по данным направлениям брались "под ключ". Соответственно компания брала на себя как подготовку проектной документации, так и воплощение его в жизнь.
Сам проект был достаточно выгодным, однако присутствовали некоторые особенности. Здание находится в историческом центре города. В связи с этим были ограничены подъезды к зданию. Вокруг БЦ были очень серьезные проблемы с парковкой.
Сам БЦ был оснащен внутренним двором, используемым под парковку. При этом, одним из основных требований заказчика было то, что внутренний двор БЦ не должен был пострадать в результате строительства. Все места во внутреннем дворе закреплены за очень серьезными арендаторами. И заказчику не хотелось бы портить отношения с кем то из них.
Вторым моментом было то, что само здание было достаточно старым. При том, что под старостью нам стоит понимать не отвалившуюся штукатурку и появившийся грибок, а то что зданию было около 120 лет. Исторически оно было одноэтажным. Затем, со временем, оно перестраивалось и достраивалось, пока не выросло до пяти этажей и приняло современный вид. Все это привело к тому, что здание имело фальцевую кровлю не предназначенную для монтажа оборудования. Так же были достаточно серьезные ограничения по весу оборудования, которое можно было монтировать на технических этажах, под кровлей.
При разработке проекта, было принято решение два вентилятора дымоудаления разместить во внутреннем дворе здания. С учетом поставленной задачи (необходим запас мощности, с учетом расположения вентиляторов) вентиляторы выходили достаточно большими. (Размер у них был примерно с небольшой автомобиль, класса хэтчбек).
Заказчику был предоставлен проект. При этом, монтаж вентиляторов во дворе был предусмотрен вдоль зданий, с минимальной потерей площади внутреннего двора. А сами вентиляторы прикрывались декоративными конструкциями, что бы не портить общий эстетический вид двора.
Заказчик с проектом ознакомился и согласовал.
После согласования проекта, оборудование было заказано и запущенно в производство. Деньги за оборудование производителю так же были оплачены.
Спустя полтора месяца оба вентилятора дымоудаления были готовы и привезены на объект для их дальнейшего монтажа.
Однако тут всех ожидал неожиданный сюрприз. Заказчик, приехавший на объект для проведения очередное совещание, увидел в живую те самые вентиляторы. Он поднял страшный "хай" на тему того, что оборудование занимает слишком много места во дворе здания. И его это категорически не устраивает.
На какие то объяснения, а так же доводы, что заказчик сам согласовал проект, он не реагировал.
В итоге скандал закончился подобным диалогов:
"Убирайте это Н**Х отсюда. Мне это не нужно!"
"Но нельзя оставить здание без противопожарной вентиляции. Вы понимаете что может получиться вторая "Хромая лошадь"?
"Мне плевать. Делайте без этих вентиляторов! Документы все я вам подпишу. В этом здании не было пожаров за всю его историю! Я не намерен ссориться со своими арендаторами из-за чьей то ошибки!"
Чем закончился данный проект, мой товарищ не знает. Скандал с заказчиком получил развитие. Компания товарища отказалась выполнять работы без монтажа вентиляции дымоудаления. Подобное упущение может привести к очень серьезным последствиям. Со слов товарища, в настоящий момент продолжаются судебные разбирательства с заказчиком.
Все мы помним Хромую лошадь, и количество погибших там людей. Все это произошло из-за халатного отношения к пожарной безопасности.
Возможно, в следующий раз, когда вы услышите пожарную тревогу сидя на своем рабочем месте, и подумаете: "Это очередная учебная тревога. Не буду я напрягаться".
В этот момент вспомните подобную история и задумайтесь: А уверены ли вы в том, что собственник БЦ, или компания застройщик качественно спроектировали и реализовали систему противопожарной безопасности? Уверены ли вы в том, что они не решили сэкономить именно на ней, или данное оборудование пришло в негодность из-за своей старости?
Берегите свою жизнь, это самое ценное что у вас есть!