Всего 1 пример, прочитанный за 1 минуту, не сделает тебя экономистом. Но, вполне вероятно, появится желание прочитать книгу от начала до конца. Итак, чтобы написать просто о сложном, используем простой пример:
Ситуация: Хулиган разбивает витрину в булочной и скрывается. Собирается толпа, несколько человек говорят о том, что у каждой неудачи имеются свои плюсы, например, у стекольщика, поставщика, грузчиков и т.д. появится работа, обеспечивая всех этих людей деньгами и занятостью.
Вывод: Для толпы из всего этого логическое заключение: "хулиган, бросивший кирпич, вовсе не угроза обществу, а общественный благодетель".
Та же ситуация с другой стороны: У владельца булочной после ремонта витрины не останется денег, на которые он планировал приобрести новый костюм. Если рассматривать владельца булочной как часть сообщества, то мы сообщество, лишились нового костюма, который в ином случае был бы сшит, а следовательно стали беднее.
Вывод: Одним словом, приобретение стекольщика равнозначно потере портного в бизнесе. В итоге, никакой новой «занятости», обеспечивающей всех этих людей деньгами, не появилось.
Итог двух ситуаций: Люди из толпы забыли потенциально вовлеченную третью сторону — портного. Они забыли о нем именно потому, что он не появляется в данный момент на сцене. Они видят только то, что воспринимают их глаза непосредственно сейчас. Через день-два люди увидят новую витрину, но они никогда не увидят нового костюма, потому что он никогда не будет сшит.
В ролях: Хулиган, толпа, булочник, портной. Раздай эти роли участникам твоей ситуации, и этот пример станет еще понятнее и ближе.
- P.S. Самое краткое изложение книги в одном предложении:
Искусство экономической науки — это умение предвидеть не только краткосрочные, но и долгосрочные результаты применения любого закона не только для одной группы, а для всех групп.