После публикации "Машина времени" Уэллса фантасты написали неисчислимое количество книг про путешественников во времени. В наше время тема путешествий во времени актуальна в основном только у поклонников Эйнштейна. Почему же фантасты потеряли интерес к теме путешествий во времени? За более чем 100 лет, тысячи писателей-фантастов проанализировали все варианты путешествий во времени и... во ВСЕХ вариантах получался логический абсурд. Возьмите тот же самый осточертевший всем вменяемым фантастам "эффект бабочки". Это про изменения В СВОЁМ прошлом. Мол если путешественник во времени где нибудь в мезозое раздавит бабочку, то... случится УЖАСНОЕ и всё изменится. Как сказал бы Ландау, совершенно очевидно, что тут образуется логическое кольцо: Поначалу фантасты пытались найти выход из Эйнштейновского тупика, введя идею этакой временной капсулы. Ну типа когда путешественник во времени как либо изменяет реальность, то образуется этакая КАПСУЛА времени, в которой путешественник оказывается заперт.