Часть первая. Нет находок, нет преступления.
После того, как сам я увлёкся приборным поиском, пару лет копал по принципу «авось пронесёт». Затем, со временем, читая тематические заметки в групах социальных сетей, как и многие из вас дорогие коллеги по хобби, мне стало интересно, а в чем суть всего закона? Так вот, для того что бы понять сам закон, точнее в нашем случае их два, а для тех, кто занимается меатллопоиском их четыре, и что бы понять эти законы нужно изучить правоприменительную практику. Что я и сделал, и это оказалось весьма увлекательным и познавательным занятием.
Разберём самый распространенный вредный совет с просторов социальных сетей. Заключается он вот в чем. Многие теоретики считают сами, и искреннее убеждают других, что если вовремя сбросить находки, то факта преступления нет. Как говорят, нет тела – нет дела. То есть считается, что главным и основным доказательством того, что человек занимался незаконной археологической деятельностью или производил незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов, является наличие при себе тех самых археологических предметов. Поэтому, многие матёрые знатоки компетентно советуют и конкретно заявляют о том, что находки надо носить в хабарнице и при встрече с полицией быстро и незаметно скидывать, как шмурдяк.
Это бред, миф и абсолютно некомпетентный вредный совет. Разберём юридическую практику.
Постановление от 6 мая 2015 г. по делу № 5-238/2015 Судебный участок №162 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область)
Вставка в основной текст: Поскольку в комментариях набежало множество отдалённых от юридической реальности комментаторов добавляем ссылку на страницу постановления по данному административному делу. Всем, кто сомневается, что это реальная история, будет полезно почитать. Ссылка кликабельна.
12 апреля 2015 года гражданин Кравченко А.Ю. находился вблизи деревни Рыбушкино Одинцовского района МО. Ходил по полю у дороги с металлоискателем Беркут – 5 и лопатой Зубр. При выходе на дорогу к своей машине к нему подъехал экипаж ГИБДД, и произвели задержание. Сотрудники ГИБДД сообщили гражданину Кравченко, что он занимался незаконной археологической деятельностью, факт данного занятия зафиксирован ими на видеокамеру. Гражданина Кравченко доставили в дежурную часть, где он дал показания. Что он, периодически, когда есть свободное время, выходит на поля с металлоискателем и лопатой покопать монеты советского периода. На момент задержания у Кавченко археологических предметов не обнаружено. Рассмотрение административного дела в суде гражданин Кравченко проигнорировал и на заседание не явился. Суд установил, что обвиняемый признал свою вину на лист дела 4, а так же вина его подтверждается наличием фотоматериалов лист дела 6-10. Постановление по делу: виновен, штраф 1 500 рублей и конфискация инструментов использованных для проведения раскопок – МД Беркут – 5 и лопата Зубр.
Разбор ситуации.
Как мы видим, задерживать копателей и кладоискателей могут и сотрудники ГИБДД. В нашем случае человек (копатель) вышел на дорогу к своему автомобилю. В качестве доказательства вины обвиняемого, судом были приняты фотографии, того, как человек ходил по полю и, что-то копал, а так же данные им показания под протокол. Так же этим судебным примером можно развенчать ещё один вредный совет из социальных сетей. «При встрече с полицейским, надо говорить, что ищешь с металлоискателем монеты советского периода» Это, как выясняется, так же вредный и неправильный совет.
Дорогие читатели, если вам понравилась заметка, следите за новыми публикациями на нашем канале, в ближайшее время будут ещё разборы по другим глупым и вредным советам из социальных сетей. Подписывайтесь, ставьте лайки и участвуйте в обсуждении наших публикаций.
Задержания копарей. Анализ судебной практики
Источник: http://hobby-detecting.ru/zaderzhaniya-koparej-analiz-sudebnoj-praktiki/
© Hobby-Detecting.Ru