Власти вводят ограничительные меры сродни тем, что предусматривает ЧП. При этом ЧП не вводят. Грозят кнутом а пряника не кажут. Почему?
Если введут ЧП то всех можно нагибать по закону. Как именно нагибать, будет известно из указа, в котором будет четко прописано от имени президента что теперь можно а что нельзя. И если из-за введения ЧП кто то пострадает, то будет имеет право требовать компенсацию, причем как за ущерб от самого ЧП, так и от причин, его вызвавших.
Само собой, власть такое не введет. Намного проще нагибать людей через СМИ и иллюзию мер, так люди сами себя нагнут и предъявить некому: ты сам добровольно согласился с тем, чтобы тебя закрыли дома, и еще с пеной у рта других убеждал в этом.
Бизнес закрыли не по закону, а по распоряжению. Сначала просто спустили команду по административной линии. Прокатило. Потом стали уже указами. Большинство обосралось еще до того, как реально стали ходить по точкам. И сами всё сделали. Властям даже не пришлось особо напрягаться.
То, что все эти распоряжения противоречат закону еще не значит, что они беззаконны. Мэр может издать любой указ. Закон его не ограничивает. И дума может предложить любой закон, если его утвердит президент, то он вступает в силу.
Но главный закон (конституция) имеет приоритет и там, где федеральный закон противоречит главному - то действует главный. Однако, разбираться должен суд. А мы должны подчиняться представителям власти, и уже потом обращаться в суд. Так вот, в суд никто не обращается, терпят. И суды, кстати, на всякий случай отключили) Потому что это просто делается, типа как свет в комнате. И как потом всё будет разворачиваться становится очень интересно)
Потому что дума то работает. Пока все отдыхают, законы штампуются, И когда всё это закончится у нас будут новые законы, новый ук и упк, ну и новая конституция, для кучи. ))
Есть надежда, что в спешке они напортачат ошибок, и этим можно будет пользоваться обычным людям при решении насущных проблем.
Так что поживем увидим)